Судья Коробейников С.А. Дело №22-7155
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 30 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой P.M. и Быстровой Е.Л.,
при секретаре Шипковой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Осинского района Пермского края Строгина В.Н. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 26 июля 2012 года, которым
Семянников Ю.А., родившийся дата в гор. Перми, несудимый;
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Быстровой Е.Л., выступление адвоката Белоокого А.К. в защиту осужденного Семянникова Ю.А., мнение прокурора Кочетовой Е.В. об изменении судебного решения по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семянников Ю.А. признан виновным в нанесении 8 мая 2012 года К. побоев, причинивших физическую боль, а также высказывании в ее адрес угрозы убийством, кроме того, в краже имущества И., совершенной 10 мая 2012 года с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Строганов В.Н. не оспаривает доказанность вины Семянникова Ю.А. и обоснованность квалификации его действий, вместе с тем, ставит вопрос об изменении приговора в части назначения осужденному наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести. Свою позицию автор представления мотивирует тем, что осужденному в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению на основании ст. 382 УК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность Семянникова Ю.А. в совершении вышеуказанных преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, а также правильность правовой оценки содеянного осужденным подтверждается проверенными судом доказательствами и не оспаривается в представлении.
Наказание Семянникову Ю.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного.
Между тем, согласно требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Исходя из того, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Семянниковым Ю.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, осужденный является лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а санкция статьи предусматривает альтернативный вид наказания, судебная коллегия считает необходимым назначить Семянникову Ю.А. наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Назначаемое наказание, будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, отвечать закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Осинского районного суда Пермского края от 26 июля 2012 года в отношении Семянникова Ю.А. изменить: по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Семянникову Ю.А. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В остальной части приговор в отношении Семянникова Ю.А. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи