Судья Доденкина Н.Н. дело № 22-7069-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 30 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой P.M. и Быстровой Е.Л.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 19 июля 2012 года, которым рассмотрено ходатайство
Мубаракшина К.А., родившегося 4 февраля 1991 года о пересмотре приговоров Губахинского городского суда от 28 мая 2007 года, Горнозаводского городского суда от 9 сентября 2008 года, мирового судьи судебного участка № 55 города Губахи, а так же приговоров Губахинского городского суда от 21 февраля 2012 года, 27 марта 2012 года, 17 мая 2012 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением. Полагает, что смягчение наказания по приговорам от 28 мая 2007 года, 9 сентября 2008 года, 29 октября 2008 года, влекло смягчение наказания и по последующим приговорам. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Наказание по приговорам от 28 мая 2007 года, 9 сентября 2008 года, 29 октября 2008 года Мубаркиным, освободившимся из мест лишения свободы 12 июля 2011 года отбыто, в совокупность с наказанием, назначенным по последующим приговорам, не вошло. А поэтому, смягчение наказания по вышеуказанным приговорам, не влечет смягчения наказания по последующим приговорам.
Приговоры, по которым Мубаркшин отбывает наказание в настоящее время, постановлены в 2012 году. Следовательно, все изменения, внесенные в УК РФ 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года, при постановлении приговора судом учтены.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 19 июля 2012 года в отношении Мубаракшина К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворяйся.
Председательствующий
Судьи