Судья Набиюллина А.Г. дело № 22-7098-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 30 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой P.M. и Быстровой Е.Л.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 9 июля 2012 года, которым отказано в ходатайстве о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров в отношении
Мамедова Р.И., родившегося дата, судимого Усольским районным судом Пермского края:
31 декабря 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 1 ноября 2010 года на не отбытый срок 1 год 15 дней,
21 декабря 2011 года по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., выступление адвоката Белоокого А.К. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда. Полагает, что внесенные изменения в Уголовный Кодекс РФ влекут смягчение назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, коснувшиеся наказания, которое Мамедову ни по одному из приговоров, в том числе и по приговору от 6 августа 2007 года, не было назначено.
Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Проанализировав все приговоры в полном объеме, суд пришел к выводу о невозможности изменения категории преступлений, за которые Мамедов осужден.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 9 июля 2012 года в отношении Мамедова Р.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи