Судья Зуева Г.Г. дело № 22-7101-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 30 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Белозерова В.А.
судей Хайровой P.M. и Быстровой Е.Л.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 31 мая 2012 года, которым рассмотрено ходатайство
Федотова В.А., родившегося дата,
о пересмотре приговоров Индустриального районного суда города Перми от 19 марта 2008 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района города Перми от 24 июля 2008 года, постановления Соликамского городского суда от 28 мая 2009 года, а так же приговора Свердловского районного суда города Перми от 12 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством
Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., выступление адвоката Зырянова А.Н. в подержание доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный полагает смягчение наказания недостаточным и выражает несогласие с отказом суда о применении изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ 7 декабря 2011 года Ф3№ 420.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 3 статьи 158 УК РФ.
Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Проанализировав все приговоры, проверив изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, суд правильно применил нормы законодательства по каждому из приговоров, с переквалификацией действий осужденного и снижением наказания как по каждому из приговоров, так и по их совокупности, а так же сокращен срок условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о невозможности изменения категорий преступлений, за совершение которых Федотов осужден, мотивирован и обоснован.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, поскольку смягчение наказания до размеров по выбору осужденного закон не предусматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 31 мая 2012 года в отношении Федотова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи