Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-7296
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 6 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,
судей: Евстюниной Н.В., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Галкина С.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2012 года, которым
Галкину С.В., дата рождения, уроженцу ****,
отказано в принятии и рассмотрении по существу ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Галкина С.В. и выступление адвоката Зелениной Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галкин С.В. отбывает наказание по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 апреля 2011 г., по которому осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговору от 7 апреля 2003 г. и по приговору от 14 июля 2003 г.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Галкин С.В. просит постановление суда отменить, указывает, что судом не в полном объеме рассмотрено его ходатайство, считает, что суд не вправе был разрешать ходатайство в его отсутствие.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения. В силу ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства осужденного.
Из представленных материалов усматривается, что Галкин С.В. осужден и отбывает наказание по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 апреля 2011 г., в настоящее время находится в ФКУ ОИК-** в **** Чердынского района Пермского края.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N5242-1 (ред. от 6 декабря 2011 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о том, что места лишения свободы местом жительства гражданина не являются.
Из представленных материалов также видно, что осужденным не представлены характеризующие материалы, по которым суд мог бы установить безупречное поведение лица после отбытия назначенного срока наказания.
Судом решение принято в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, поэтому участие заявителя не требовалось.
Судом принято законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 июля 2012 г. в отношении Галкина С.В. об отказе в принятии ходатайства о снятии судимости оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи