Судья Вяткина Е.Н. дело № 22-6741-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 6 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе; председательствующего Назаровой М.И.,
судей Литвиновой Л.Г., Тушнолобова В.Г.,
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Намзина Д.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 9 июля 2012 года, которым
Намзин Д.В., родившийся дата в г.Перми, ранее несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденного Намзина Д.В. и адвоката Суворовой В.В. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной Т.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Намзин Д.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление осужденным совершено 29 мая 2012 года в г.Перми, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Намзина Д.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Намзин Д.В. просит изменить приговор суда. Указывает, что судом при назначении наказания не учтено, что он положительно характеризуется, имеет тяжелые заболевания, имеется ходатайство Белогорского монастыря о передачи его на поруки. Также поясняет, что в период нахождения в монастыре работал, имел положительные виды на жизнь, в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы, намерен жить и работать в монастыре. Просит предоставить шанс, не лишать его свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Путилов А.Ф. просит приговор суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения. При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Действия осужденного Намзина Д.В. верно судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Наказание осужденному Намзину Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Намзина Д.В. обоснованно судом учтено состояние здоровья осужденного - наличие у него тяжелого заболевания. Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, основан на материалах дела, мотивирован и признается судебной коллегией правильным. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личность осужденного, и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.
Назначенное Намзину Д.В. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит, оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 9 июля 2012 года в отношении Намзина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи