Судья Ефремова Г.Н. Дело № 22-7348
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 11 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.
судей Литвиновой Л.Г., Исаева В.П.
при секретаре Шишкиной П.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Князевой О.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Князевой О.В., дата рождения, уроженки ****, о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Литвиновой Л.Г., пояснения осужденной Князевой О.В. в обоснование ее кассационной жалобы и адвоката Останина Е.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2010 г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2011 г., Князева О.В. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Князева О.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, в удовлетворении которого судом было отказано.
В кассационной жалобе осужденная просит изменить постановление суда, учесть положительные характеристики и состояние ее здоровья и снизить наказание в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2012 г. № 420-ФЗ, поскольку, по ее мнению, данным законом смягчено наказание, предусмотренное санкцией ст. 159 УК РФ.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной, обоснованно отказал в приведении постановленного в отношении нее приговора, при этом правильно указал, что изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 7 декабря
2011 г. № 420-ФЗ, не улучшают положения осужденной, поскольку новый закон не внес изменений в санкции ч.ч. 2-4 ст. 159 УК РФ, по которым она была осуждена, в части наказания в виде лишения свободы, категорию совершенных ею преступлений не изменил.
При этом суд первой инстанции, надлежащим образом мотивировав свое решение, обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенных преступлений, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Иные обстоятельства, о которых указывается в кассационной жалобе, по сути сводятся к несогласию с назначенным по приговору суда наказанием, поэтому при разрешении ходатайства осужденной о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 27 апреля
2012 г. в отношении Князевой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи