Судья Плотникова О.А. № 22-6671/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 12 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Семёнова А.П.,
судей Фирсова А.Л., Мелюхина А.В.,
при секретаре Соболевой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Меркушева А.А. на постановление Кудымкарского городского суда от 17 июля 2012 года, которым приговоры в отношении Меркушева А.А., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Заслушав доклад судьи Фирсова А.Л., объяснение осужденного Меркушева А.А., выступление адвоката Ендальцева В.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мехоношиной Е.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Меркушев А.А. осужден:
16 июля 2010 года Кудымкарским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кудымкарского городского суда от 5 апреля 2012 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима;
29 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района по ч.1 ст.116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением этого же мирового судьи от 19 апреля 2012 года исправительные работы заменены на 47 дней лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края от 16.07.2011 года и мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района от 29.09.2011 года в соответствие с новым уголовным законом.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, постановил считать Меркушева А.А. осужденным по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 июля 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с сокращением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Так же решил вопрос о сокращении наказания по постановлению Кудымкарского городского суда от 5 апреля 2012 года до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Меркушев А.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ применены судом в отношении него не в полном объеме, на основании чего просит постановление суда изменить, снизить наказание назначенное по приговору Кудымкарского городского суда от 16 июля 2010 года в большем размере.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Старцев Г.П. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы Меркушева А.А. не имеется, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на них государственного обвинителя, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, принимая решение по ходатайству осужденного Меркушева А.А., сделал правильный вывод о его частичном удовлетворении. Приговор Кудымкарского городского суда от 16 июля 2010 года в отношении Меркушева А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в силу ст. 10 УК РФ улучшает его положение. Суд переквалифицировал действия Меркушева А.А. по приговору от 16 июля 2010 года на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), при этом снизил назначенное наказание с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы, как по данному приговору, так и по постановлению суда от 5 апреля 2012 года.
Данных, свидетельствующих о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции не имеется. Пределы сокращения срока наказания определены в совокупности с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, за которое Меркушев А.А. осужден, с учетом характера и степени общественной опасности, а также данных о его личности, являются справедливыми.
Иных оснований для приведения приговоров в отношении Меркушева А.А. в соответствие с действующим законодательством суд первой инстанции не нашёл. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Меркушев А.А., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 июля 2012 года в отношении Меркушева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: А.П. Семенов
Судьи: А.Л. Фирсов
А.В. Мелюхин