Судья Кольчурин Г.А.
Дело № 22-7716/2012 (1-460/2012)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Айвазяна С.А. и Быстровой Е.Л.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи кассационную жалобу осуждённой Селезневой М.Н. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 31 июля 2012 года, которым
Селезнева М.Н., родившаяся дата в ****, ранее не судимая,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева М.Н. признана виновной в незаконном изготовлении 23 апреля 2012 года 2, 737 г наркотического средства (дезоморфина) и его хранении.
В кассационной жалобе осуждённая просит проявить к ней снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что она раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, страдает тяжёлым заболеванием.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Селезневой М.Н. и выступление адвоката Устькачкинцевой Ж.А. в её защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Селезнева М.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что она уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку её действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.
Что касается наказания, то и оно назначено Селезневой М.Н. в соответствии с требованиями закона, с учётом её личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для признания их исключительными и снижения осуждённой наказания, судебная коллегия не усматривает. Селезнева М.Н. общественно-полезным трудом не занимается, в
течение длительного времени употребляет наркотические вещества, воспитанием детей, в отношении которых лишена родительских прав, на занимается; в их содержании участия не принимает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 31 июля 2012 года в отношении Селезневой М.Н. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи