Судья Морозов Л.А. Дело № 22-7728
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А. и Быстровой Е.Л.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашафутдинова А.В. на приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 июля 2012 года, которым
Кашафутдинов А.В., родившийся дата в ****, судимый:
- 2 апреля 2012 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработка, согласно постановлению этого же суда от 9 июня 2012 года неотбытое наказание заменено на 6 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 2 апреля 2012 года, - к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Этим же приговором осужден Кирал Е.А., судебное решение в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Быстровой Е.Л., выступление адвоката Ильиных В.И. в защиту осужденного Кашафутдинова А.В., мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кашафутдинов А.В. признан виновным в краже, совершенной в период с 6 по 8 октября 2011 года по предварительному сговору с К., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая доказанность вины и обоснованность квалификации преступления, ставит вопрос об изменении приговора в виду его чрезмерной суровости. При этом автор жалобы полагает, что чистосердечное признания и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, давали суду основания для проявления в отношении него снисхождения и назначения условного наказания.
Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кашафутдинов А.В., а также квалификация содеянного им подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание является справедливым, когда судом при его назначении в совокупности учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и его влияние на исправление осужденного.
Названные требования уголовного закона, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судом при назначении Кашафутдинова А.В. наказания были соблюдены.
Наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые Кашафутдинов А.В. ссылается в жалобе, а именно, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного.
Определенный судом срок лишения свободы является соразмерным, наказание -справедливым. Оснований для его смягчения и назначения условного наказания, о чем просит осужденный, не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 20 июля 2012 года в отношении Кашафутдинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи