Судья Шагалов М.Ф.
Дело №22-7713-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.
и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.
при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г.Березники Мамеджафарова Х.М., кассационные жалобы осужденной Шелех Л.Г. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 июня 2012 года, которым
Шелех Л.Г., дата рождения, уроженка ****, несудимая
осуждена по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденной Шелех Л.Г., адвоката Полькина А.С. об изменении приговора по доводам жалоб, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шелех Л.Г. признана виновной в истязании, т.е. причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111,112 УКРФ, в отношении дочери Ш., заведомо для виновной находящейся в беспомощном состоянии, совершенном в один из дней октября 2011 года, 20 февраля 2012 года, 21 февраля 2012 года, 22 февраля 2012 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора г.Березники Мамеджафаров Х.М. просит отменить приговор в отношении Шелех Л.Г. ввиду неправильного применения закона. Указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства применения Шелех Л.Г. в отношении малолетней потерпевшей «иных насильственных действий». Данный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема обвинения.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Шелех Л.Г. считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Указывает на то, что суд установил смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, но при этом не применил положений ст.ст.62,64 УК РФ. Она не судима, преступление совершено тяжкое, но она характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, вину признала. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Считает, что у суда были оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить ей наказание с применением ст.ст.62,64, применить ст.73 УК РФ или назначить ей для отбывания наказания колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Дело в отношении Шелех Л.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном согласии Шелех Л.Г. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия законного представителя потерпевшей, государственного обвинителя и защитника. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена.
Действия Шелех Л.Г. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111,112 УК РФ, совершенное в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Вместе с тем подлежит исключению из осуждения Шелех Л.Г. причинение физических и психических страданий «иными насильственными действиями», поскольку в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния эти действия не указаны и в материалах дела отсутствуют доказательства о совершении Шелех Л.Г. таких действий в отношении Ш.
Назначая наказание Шелех Л.Г. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении Шелех Л.Г. наказание суд не установил исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ней положения ст.64 УК РФ, также не установил оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свои выводы в приговоре.
По своему виду и размеру назначенное Шелех Л.Г. наказание является соразмерным содеянному и личности осужденной, отвечает требованиям закона о его справедливости. Не смотря на внесенные в приговор изменения, судебная коллегия оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит. Основания для применения к Шелех Л.Г. положений ч. 1 ст.62 УК РФ по настоящему делу отсутствуют.
Шелех Л.Г. осуждена за совершение тяжкого преступления, оснований для применения к ней ч.6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не усматривает, в связи с этим не имеется и оснований для изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 июня 2012 года в отношении Шелех Л.Г. изменить:
исключить из осуждения Шелех Л.Г. совершение истязания, т.е. причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями.
В остальной части приговор в отношении Шелех Л.Г. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора г.Березники Мамеджафарова Х.М., кассационные жалобы осужденной Шелех Л.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи