Судья Рыбайло М.В.

Дело № 22-2339

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2010 года          гор. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего - Фефелова О.Н.

Судей - Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2010 года кассационную жалобу Васильева А.М. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 февраля 2010 года, которым

ВАСИЛЬЕВУ АРТЕМУ МИХАЙЛОВИЧУ 1981 года рождения, отбывающему наказание по приговору от  3 августа  2006 года  по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ, ст.  161 ч. 1 УК РФ   в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы -

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П. , объяснение адвоката Цыбиной О.С. и осужденного Васильева А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд,  отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что Васильев А.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем полном отбывании наказания, поскольку имеет непогашенные взыскания за нарушение порядка отбывания наказания.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Васильев  А.М. указал, что он добросовестно относился к труду, получил профессию повар-пекарь, был переведен на облегченные условия содержания, получал благодарности за активное участие в жизни отряда и добросовестное отношение к труду. Однако, после того, как он  обратился с ходатайством о досрочном освобождении, администрация сразу обнаружила нарушения режима отбывания наказания и наложила на него взыскания, перевела его на прежний вид режима.  После этого прошло 8 месяцев, за которые он более взысканий не имел. Он просит разобраться и отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости дальнейшего отбывания наказания осужденным соответствует фактическим обстоятельствам дела. Администрация учреждения ходатайство Васильева об условно-досрочном освобождении не поддержала, характеризует его с отрицательной стороны, как нарушителя порядка отбывания наказания, в том числе злостного нарушителя. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и фактически не оспариваются осужденным. Поведение Васильева за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его примерном поведении, наличие непогашенных взысканий суд обоснованно признал обстоятельствами, препятствующими удовлетворению ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ. судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 февраля 2010 года в отношении ВАСИЛЬЕВА АРТЕМА МИХАЙЛОВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий       Подпись

Судьи:         Подписи

Копия верна:        Каштанова Н.П.