Судья Ефремова Г.Н.
Дело № 22-7869
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Погадаевой Н.И., Евстюниной Н.В.,
при секретаре Бачуриной С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мягких Ю.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2012 года, которым
Мягких Юлии Анатольевне, дата рождения, уроженке ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление Мягких Ю.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мягких Ю.А. отбывает наказание по приговору Омского областного суда от 9 июля 2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года, вынесенного в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ и постановлением президиума Пермского краевого суда от 23 сентября 2011 года), которым она осуждена по пп. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011года№420-ФЗ.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе Мягких Ю.А. указывает, что суд необоснованно и немотивированно отказал в приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в ч.2 ст. 69 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в части касающейся возможности применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим при назначении наказания по совокупности преступлений. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Решение суда об оставлении без удовлетворения ходатайства Мягких Ю.А. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом является правильным.
Принимая во внимание положения ч.б ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенных Мягких Ю.А. преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, за которые она осуждена, на менее тяжкие, и свое решение мотивировал, не находит таких оснований и судебная коллегия.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) применение принципа поглощения менее строго наказания более строгим возможно только при назначении наказания по совокупности преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, либо за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо за покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление. Учитывая, что Мягких Ю.А. осуждена за тяжкое и особо тяжкое преступление, наказание по совокупности преступлений ей назначалось на основании ч.З ст.69 УК РФ, оснований для применения ч.2 ст.69 УК РФ в новой редакции не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы Мягких Ю.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2012 года в отношении Мягких Юлии Анатольевны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи