Судья Хорева Г.А.
Дело № 22-7709/2012 (1-392/2012)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Хайровой Р.М. и Быстровой Е.Л.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи кассационную жалобу осуждённой Поповой Л.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 23 июля 2012 года, которым
Попова Л.В., родившаяся дата в ****, ранее судимая,
осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путём частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам пяти месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа от 20 марта 2012 г., - к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Попова Л.В. признана виновной в ряде краж, совершенных 24 апреля 2012 г., 28 апреля 2012 г. и 18 мая 2012 г., в том числе двух из них - с проникновением в жилище граждан.
В кассационной жалобе осуждённая просит проявить к ней снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что она раскаялась в содеянном; активно способствовала раскрытию преступлений и розыску имущества, добытого в результате краж; имеет малолетнего ребёнка, которому обязана доставлять содержание. Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Поповой Л.В. и выступление адвоката Погарцевой А.Ю. в её защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Поповой Л.В. в преступлениях, совершенных ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация её действий, являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и самой осуждённой.
Что касается наказания, то и оно назначено Поповой Л.В. в соответствии с требованиями закона, с учётом её личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для признания их исключительными и снижения осуждённой наказания, совершившей преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору, судебная коллегия не усматривает.
Попова Л.В. общественно-полезным трудом не занимается, в течение длительного времени употребляет наркотические вещества, в воспитании дочери и её содержании участия не принимает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 23 июля 2012 года в отношении Поповой Л.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи