Судья Слобожанин В.Н.
Дело № 22-7841/2012 (1 -117/2012)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Хайровой Р.М. и Быстровой Е.Л.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи кассационную жалобу осуждённого Сатбалдиева И.Х. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 07 августа 2012 года о прекращении ознакомления его с протоколом судебного заседания,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Сатбалдиев И.Х., полагая, что решение суда не основано на законе, поставил вопрос об его отмене.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Сатбалдиева И.Х., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Право осуждённого на ознакомление с протоколом судебного заседания не означает, что оно должно быть гарантировано ему и при нарушении им порядка осуществления этого процессуального действия, а также при создании препятствий для надлежащего осуществления правосудия и реализации другими участниками процесса гарантированных Конституцией Российской Федерации процессуальных прав.
Как видно из материалов дела 12 мая 2012 года Чусовским городским судом Пермского края Сатбалдиев И.Х. осуждён по ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (Приговор вступил в законную силу 23 мая 2012 г.).
15 мая 2012 года Сатбалдиев И.Х. обратился к суду с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и суд предоставил ему такую возможность 06, 07, 15, 18, и 21 июня 2012 г., 03, 04, 05, 06, 09, 10, 23 и 24 июля 2012 г., а также 07 августа 2012 г.
В среднем Сатбалдиев И.Х. знакомился в день с 4 листами протокола.
07 августа 2012 года суд своим решением во исполнение требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ установил ему срок для ознакомления с протоколом - 1 день (10 августа 2012 г.), а кроме того, постановил выдать ему его копию.
10 августа 2012 г. осуждённый отказался знакомиться с протоколом.
При таком положении суд обоснованно прекратил ознакомление Сатбалдиева И.Х. с протоколом судебного заседания, признав в его действиях злоупотребление правом.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 07 августа 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сатбалдиева И.Х. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи