Судья Коробейников С.А.31 марта 2011 года
Дело №22- 2142
г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,
и судей Ворошниной Л.Г. и Соловьевой И.В. рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Евсюкова А.А., кассационное представление прокурора Осинского района Строгина В.Н. на приговор Осинского районного суда Пермского края от 10 февраля 2011 года, которым
ЕВСЮКОВ А.А., родившийся дата, в ****, судимый:
1) 22 февраля 1999 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 226, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный 13 августа 2004 года;
2) 10 марта 2005 года п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) 17 июля 2006 года по ч. 1 ст. 313, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 октября 2007 года по отбытию срока наказания;
4) 13 мая 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ ( с учетом определения кассационной инстанции Пермского краевого суда от 10 июня 2008 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
осужден по п. «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 13 мая 2008 года, окончательно определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., адвоката Якубова А.Х. поддержавшего доводы жалобы осужденного Евсюкова А.А., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей приговор в отношении Евсюкова А.А. изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евсюков А.А. по приговору суда признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенном 23 ноября 2007 года около 23 часов 30 минут возле городского стадиона, расположенного г. Оса ул. ****, **.
В кассационном представлении прокурор Осинского района Строгий В.Н. не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий Евсюкова А.А. и назначенное ему наказание, считает приговор суда подлежащим изменению. Просит привести во вводной части приговора сведения о судимости по приговору от 13 мая 2008 года в части размера наказания в соответствии с решением кассационной инстанции.
В кассационной жалобе осужденный Евсюков А.А. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, не согласен с приговором суда в части назначенного наказания, считает его суровым, назначенным с нарушением требований закона.
Указывает, что к наказанию по данному приговору присоединено наказание по приговору от 13 мая 2008 года без учета определения кассационной инстанции Пермского краевого суда от 10 июня 2008 года. Просит приговор суда изменить, снизить ему назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Евсюкова А.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела.
Вывод о доказанности вины Евсюкова А.А. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, обоснованный, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Анализ доказательств приведен в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой, нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд дал верную юридическую оценку действиям Евсюкова А.А., квалифицируя их по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Доказанность вины и квалификация действий Евсюкова А.А. никем не оспаривается.
Обсуждая вопрос о мере наказания осужденному Евсюкову А.А., судебная коллегия находит, что назначенное ему наказание по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельствам дела, то есть, назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. Судом учтены все данные об осужденном, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Решение о назначении Евсюкову А.А. наказания в виде лишения свободы, без применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом мотивировано.
Вместе с тем, доводы жалобы осужденного в той части, что наказание, назначенное ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено без учета определения кассационной инстанции Пермского краевого суда от 10 июня 2008 года, которым снижено наказание по приговору от 13 мая 2008 года, заслуживают внимания.
Из материалов уголовного дела видно, что Евсюков А.А. судим по приговору Осинского районного суда Пермского края от 13 мая 2008 года. Наказание по данному приговору в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Однако приговор от 13 мая 2008 года изменен кассационной инстанцией Пермского краевого суда, и окончательное наказание ему снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что приговор от 10 февраля 2011 года подлежит изменению, а назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижению.
Кроме того, подлежат удовлетворению и доводы кассационного представления о внесении во вводную часть приговора уточнений по сведениям о судимости по приговору от 13 мая 2008 года в части размера наказания в соответствии с решением кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Осинского районного суда Пермского края от 1 февраля 2011 года в отношении ЕВСЮКОВА А.А. изменить:
- наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Осинского районного суда Пермского края от 13 мая 2008 года, снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
во вводной части приговора указать, об осуждении его 13 мая 2008 года Осинским районным судом Пермского края дважды по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом определения кассационной инстанции Пермского краевого суда от 10 июня 2008 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа.
В остальном приговор в отношении Евсюкова А.А. оставить без изменения.