Судья Журавлева Т. А. Дело № 22 - 8074
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 4 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова С.Л.,
судей Трубниковой Л.В., Чащухиной Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щербинина В.В. на постановление Мотовилихинского районного суда города Перми от 15 июня 2012 года, которым
ЩЕРБИНИНУ В.В., дата рождения, уроженцу ****, гражданину РФ, судимому:
7 июля 2011 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
15 августа 2011 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
5 декабря 2011 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 7 июля 2011 года и 15 августа 2011 года; в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В. о содержании постановления и доводах жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щербинин В.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.
Постановлением Мотовилихинского районного суда города Перми от 15 июня 2012 года в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания отказано. В кассационной жалобе осужденный Щербинин В.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение, поскольку, по мнению осужденного, суд ошибочно не применил Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Полагает, что по приговору от 7 июля 2011 года наказание подлежит смягчению.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
а силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что изменения, внесенные в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, прямым образом не затрагивают интересы осужденного Щербинина В.В.; санкция ч. 1 ст. 132 УК РФ изменена не была.
Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденного, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Щербининым В.В. преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности осужденного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Не усматривает таковых и судебная коллегия.
Иные указанные осужденным в жалобе обстоятельства, в силу ст. 10 УК РФ, не могут быть учтены при разрешении вопроса, связанного с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, конституционных прав осужденного не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда изменению или отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мотовилихинского районного суда города Перми от 15 июня 2012 года в отношении ЩЕРБИНИНА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи