Судья Богомягков А.Г. Дело № 22-8078
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 4 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Шишкиной П.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Русакова О.А. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 июля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства РУСАКОВА О.А., дата рождения, уроженца ****, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Русаков О.А. отбывает наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от 19 сентября 2011 г., по которому осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 13 сентября 2011 г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого судом отказано.
В кассационной жалобе осужденный Русаков О.А., выражая несогласие с решением суда, указывает, что судом не принято во внимание, что взыскание вынесено в день заседания административной комиссии и подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении. С взысканием он не согласен, нарушения не являются злостными. Кроме того, не представлено справки о его заболевании, в силу которого он считается трудоспособным с ограничениями, нуждается в проведении операции. Просит отменить постановление, освободить его условно-досрочно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, участие в самодеятельных организациях осужденных, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу. Разрешая ходатайство, суд проверил приложенные к нему материалы, личное дело осужденного, в том числе и доводы, приведенные им в ходатайстве, принял во внимание поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы. Материалами дела и судом установлено, что Русаков О.А. в период отбывания наказания не имеет поощрений, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, к администрации относится лояльно, вежлив в обращении, исполнителен. Данные обстоятельства свидетельствуют о степени исправления осужденного, которая с учетом его поведения за весь период отбывания наказания является недостаточной для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. За период отбывания наказания Русаков О. А. к требованиям режима и своим обязанностям относится неудовлетворительно, допускал нарушения режима содержания, имеет взыскание, что свидетельствует об отсутствии примерного поведения и уважительного отношения к обществу, нормам и правилам человеческого общежития.Законность и обоснованность наложенного на Русакова О.А. взыскания подтверждается представленными материалами, в частности: рапортами, объяснением самого осужденного, не отрицавшего курение в не отведенном для этого месте. Наложение взыскания осужденным в установленном законом порядке не обжаловано. Суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и принял правильное, соответствующее закону решение, оснований для его отмены судебная коллегия не нашла. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 июля 2012 г. в отношении Русакова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи