7-248-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 05 мая 2011 года жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.34 КоАП РФ, в отношении Якимова А. К. ,
установил:
03 марта 2011 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу в отношении Якимова А. К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, из которого следует, что 02 марта 2011 года в 14 часов 43 минуты Якимов А.К., являясь должностным лицом ответственным за содержание ул. ****, не обеспечил в районе домов №№ ** безопасность дорожного движения при содержании дороги, допустив формирование снежных валов на пешеходных переходах ближе 5 м, чем нарушил требования пункта 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93.
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу от 03 марта 2011 года Якимов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Якимов А.К. обратился в Березниковский городской суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что уборка снега была произведена своевременно, работа была принята заказчиком МУ «Организация ». Снежные валы небольшой высоты находились на газонах, а не на пешеходных переходах, поэтому не закрывали видимости пешеходам и транспортным средствам.
В судебном заседании в городском суде Якимов А.К. доводы жалобы поддержал.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 25 марта 2011 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу в жалобе, поданной в краевой суд, просит об отмене решения судьи районного суда, указывая, что судья дал неправильно применил пункт 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93, дал неверную оценку акту от 02 марта 2011 года выявленных недостатков в содержании дорог, не вызвал в судебное заседание сотрудников ГИБДД.
В судебное заседание в краевой суд Якимов А.К., государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу, извещённые надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явились.
Исследовав материалы административного дела, судья краевого суда оснований для отмены либо изменения решения судьи городского суда не находит.
Согласно ч. 1 ст. 30.7, ч.З ст.30.9 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и жалобы на решение по жалобе на это постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, не обеспечение Якимовым А.К. в районе домов №№ ** по ул. **** безопасности дорожного движения при содержании дороги, которое вменялось ему в вину и явилось поводом к привлечению Якимова А.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения Якимова А.К. к административной ответственности, в связи с чем возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения в настоящее время утрачена.
При таком положении и с учётом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
Решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 25 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу - без удовлетворения.
Судья -подпись- Спиридонов Е.В.