7-247-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Швецов К.И., рассмотрев 04 мая 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ, возбужденное в отношении начальника отдела организации перевозок ЗАО «Организация » ЯКИМОВА А. К. , по жалобе старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому ГО Пермского края на решение судьи Березниковского городского суда от 16.03.2011 года об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому ГО Пермского края от 25.02.2011 года Якимов А.К. как должностное лицо - начальник отдела организации перевозок ЗАО «Организация » признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.
Как было установлено должностным лицом административно-надзорного органа, рассмотревшим дело об административном правонарушении, -
начальником отдела организации перевозок ЗАО «Организация » не организовано выполнение работ по уборке снега в зоне треугольника, ограничивающей видимость при выезде с улицы **** на улицу ****, чем нарушено требование об обеспечении безопасности дорожного движения. Время совершения правонарушения 24 февраля 2011 года в 15 час. 4 3 мин. указано в протоколе об административном правонарушении, составленном госинспектором ДПС ОГИБДД УВД по Березниковскому ГО Пермского края.
Обратившись с жалобой в районный (городской) суд, Якимов А. К. просил отменить настоящее постановление, поскольку работы по уборке снега в указанном месте состоялись силами ЗАО «Организация » за сутки до обнаружения правонарушения, которые были проверены и приняты муниципальным заказчиком - службой благоустройства города Березники Пермского края. Периодичность их проведения в соответствии с муниципальным контрактом установлена не более одного раза в два дня.
Решением судьи Березниковского городского суда от 16.03.2011 года обжалуемое постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ, в отношении Якимов А.К. прекращено за отсутствием доказанности обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому ГО Пермского края Ч. просит данное решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, которые подтверждаются актом выявленных недостатков в обеспечении содержания автомобильной дороги города Березники на участках перекрестков «****» и «****», отвечающего требованиям безопасности дорожного движения.
В судебное заседание по пересмотру вышестоящим судом указанного решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, участники производства по делу об административном правонарушении не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья Пермского краевого суда не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 настоящего Кодекса, выраженного в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в случае принятия об этом решения государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении начальника отдела организации перевозок ЗАО «Организация » Якимова А.К. производства по делу об указанном административном правонарушении, имели место 24.02.2011 года.
Суд первой инстанции решением от 16.03.2011 года отменил вынесенное в отношении данного лица постановление о привлечении к административной ответственности и прекратил административное производство, поскольку посчитал недоказанными обстоятельства, указывающие на существование события рассматриваемого правонарушения.
Соглашаясь с данным решением, следует отметить, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 24 апреля 2011 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта б части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии в деянии лица признаков состава административного правонарушения обсуждаться не может.
Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность отмены постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Березниковского городского суда от 16.03.2011 года оставить без изменения, жалобу старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по Березниковскому ГО Пермского края Ч. - без удовлетворения.
Судья - подпись - Швецов К.И.