7-432-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 14 июня 2011 года жалобу представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю Клягина И.А. на решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Артемьева Е.Ю.,
установил:
Постановлением Государственного инспектора Мотовилихинского района г. Перми, п. Новые Ляды и Пермского муниципального района по пожарному надзору С. от 10 февраля 2011 года должностное лицо Некоммерческого партнерства «Организация » был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 апреля 2011 года, вынесенным по жалобе Артемьева Е.Ю., постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
17 мая 2011 года на данное решение судьи поступила жалоба от представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю Клягина И.А., а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Материалы дела вместе с указанной жалобой и ходатайством были переданы в Пермский краевой суд.
Между тем, оснований для рассмотрения судьёй краевого суда данной жалобы и ходатайства не имеется.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Клягин И.А. не является лицом, вынесшим 10 февраля 2011 года в отношении Артемьева Е.Ю. постановление по делу об административном правонарушении. Он также не является и представителем Государственного инспектора Мотовилихинского района г. Перми по пожарному надзору С. .
Клягину И.А. выдана доверенность начальником Главного управления МЧС России по Пермскому краю на представление интересов ** Отдела надзорной деятельности г. Перми по Мотовилихинскому району, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району управления надзорной деятельности Главного управления. Объём его полномочий, предусмотренных доверенностью, не предполагает наличие у него права на подачу жалобы на решение судьи от имени Государственного инспектора Мотовилихинского района г. Перми по пожарному надзору С. .
Таким образом, дело подлежит направлению в Мотовилихинский районный суд г. Перми для решения вопроса о возвращении представителю Главного управления МЧС России по Пермскому краю Клягину И.А. жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.9 ч. 5 КоАП РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья- подпись - Лядова Л.И.