7-448-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И. рассмотрев в г. Перми 27 июня 2011 года жалобу Боброва А. М. на решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,
установил:
13 января 2011 года командиром роты № *** батальона *** полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми было вынесено постановление *** по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Бобров A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выразившегося в том, что, управлял 23 декабря 2010 года в 17 часов 00 минут автомобилем марки , государственный регистрационный знак **, на ул. **** с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО. Данным постановлением Боброву A.M. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Бобров A.M. обратился в Мотовилихинский районный суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, просил об его отмене, прекращении производства по делу, указав, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства у него есть, но был случайно оставлен дома. Данное обстоятельство не было учтено при составлении протокола, тогда как он позвонил супруге домой и она продиктовала номер полиса. При рассмотрении дела не были выяснены причины его уважительного отсутствия. Его действия должны быть переквалифицированы на ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бобров A.M. участия не принимал.
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 марта 2011 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении изменено: действия Боброва A.M. переквалифицированы на ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Бобровым A.M. в жалобе поставлен вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу за истечением срока привлечения к ответственности.
В судебное заседание в краевой суд Бобров A.M. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Согласно ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Отказывая Боброву A.M. в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, о прекращении производства, судья районного суда пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что оснований для отмены указанного постановления не имеется, однако его действия следует переквалифицировать с ч.2. ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Обстоятельства данного дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что Бобровым А. М. действительно было совершено административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средств с отсутствующим полисом ОСАГО, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Боброва A.M. о прекращении производства по делу за истечением сроков привлечения к ответственности, не могут быть приняты во внимание. При рассмотрении судом жалобы на постановление должностного лица суд установил в действиях Боброва A.M. состав административного правонарушения и переквалифицировал его действия, не отменяя постановления от 13 января 2011г. о привлечении Боброва A.M. к ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Мотовилихинского районного суда Пермского края от 18 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Боброва А. М. - без удовлетворения.
Судья - подпись - Л.И. Лядова