7-526-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Швецов К.И. при секретаре Лысове В.Ю., рассмотрев 25 июля 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 КоАП РФ, производством в отношении БЕХТЕРЕВА Д. Ю. по жалобе данного лица на решение Чайковского городского суда Пермского края от 08.07.2011 года об оставлении без изменения постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВрИД начальника отдела военного комиссариата Пермского края по г. Чайковскому и Чайковскому району Бехтерев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Из установленных должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств,-
по состоянию на 03.06.2011 года указанный гражданин с учетом изменения своего места работы с сентября 2009 года по февраль 2011 года в 000 «***» и семейного положения в установленный законом срок не поставил в известность об этих обстоятельствах отдел военного комиссариата Пермского края по г.Чайковскому и Чайковскому району.
Обратившись с жалобой в районный (городской) суд, Бехтерев Д.Ю. просил отменить настоящее постановление как незаконное и необоснованное, поскольку дело об административном правонарушении рассматривалось 09.06.2011 года, а дата вынесения постановления указана в документе - 03.06.2011 года. Информация о месте жительства, работы и семейном положении Бехтерева Д.Ю. была получена военкоматом в период с февраля по март 2011 года. К этому времени истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, что должно было повлечь прекращение производства по делу.
Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 08.07.2011 года обжалуемое постановление оставлено без изменения как законное и обоснованное.
В жалобе того же лица, поданной в Пермский краевой суд, содержится просьба об отмене данного решения и прекращении производства по делу по тем же основаниям. При этом заявитель ссылается на необъективную оценку судом обстоятельств дела, которые, по его мнению, указывают на необходимость освобождения его от административной ответственности.
Заслушав в судебном заседании заявителя, оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья Пермского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи Чайковского городского суда Пермского края от 08.07.2011 года.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Административная ответственность на основании статьи 21.5 КоАП РФ наступает также в случае несообщения гражданином в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.
Согласившись с постановлением ВрИД начальника отдела военного комиссариата Пермского края по г. Чайковскому и Чайковскому району о привлечении Бехтерева Д.Ю. к административной ответственности по статье 21.5 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о присутствии в действиях указанного гражданина состава рассматриваемого административного правонарушения, основываясь на объективной оценке установленных по делу обстоятельств.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, проверялись судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном решении. Административное наказание лицу назначено в пределах санкции, установленной статьей 21.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, на день обнаружения 03.06.2011 года противоправных действий лица, изменившего место своей работы с 000 «***» на ООО НПФ «***» в феврале 2011 года, а также числящегося в данное время заключившим законный брак, соответствующей информации в отдел военного комиссариата Пермского края по г. Чайковскому и Чайковскому району не поступало.
Днем обнаружения длящегося, в том числе приведенного выше административного правонарушения, считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения правонарушения.
Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бехтерева Д.Ю. производства по настоящему делу, выявлены правомочным должностным лицом 03.06.2011 года, постановление о назначении административного наказания вынесено 09.06.2011 года без нарушения установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 08.07.2011 года оставить без изменения, жалобу БЕХТЕРЕВА Д. Ю. - без удовлетворения.
Судья - подпись - Швецов К.И.