7-787-2011 РЕШЕНИЕ Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 09 ноября 2011 года жалобу Пономарева С.С. на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, установил: 26 августа 2011 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березники Пермского края в отношении Пономарева С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в соответствии с которым 26 августа 2011 года в 18 часов 20 минут Пономарев С.С, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, на перекрестке равнозначных дорог на **** в г. Березники, не уступил дорогу автомобилю /марка1/, государственный регистрационный знак **, приближающемуся справа, допустив с ним столкновение, чем нарушил требования пункта 13.11 Правил дорожного движения. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Березники Пермского края от 26 августа 2011 года Пономарев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей. Не согласившись с данным постановлением, Пономарев С.С. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что он не нарушал п. 13.11 ПДД РФ, дорога по которой он двигался, не является дворовой территорией. Виновным в ДТП является водитель автомобиля /марка1/, который выезжал с дворовой территории и должен был руководствоваться правилами проезда дворовых территорий. В силу изложенного просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. В судебном заседании в городском суде Пономарев С.С. поддержав доводы жалобы, пояснил, что он двигался по квартальному проезду, /марка1/ ехал по прилегающей территории, поэтому пересечение дорог не может считаться перекрестком. Из-за куста сирени он не видел автомобиль /марка1/, который ехал со скоростью более 20 км/час. Потерпевший К. возражал против удовлетворения жалобы, указав, что он ехал со скоростью 20 км/час, помех в движении ему не было, Пономарев С.С. выехал с левой стороны. Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 14 октября 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Пономарева С.С. - без удовлетворения. В поданной в краевой суд жалобе Пономарев С.С. просит об отмене решения судьи городского суда по доводам, изложенным ранее в жалобе на постановление должностного лица, дополнительно сославшись на то, что решение суда содержит противоречие, делая вывод о нарушении правил проезда перекрестка, суд указал, что оба водителя двигались по дворовым проездам. Таким образом, не определено место ДТП. В судебное заседание краевого суда Пономарев С.С. потерпевший К., надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Рассмотрев материалы административного дела, судья краевого суда находит обжалуемое решение судьи и постановление должностного лица от 26 августа 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям. Признавая Пономарева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березники при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также судья Березниковского городского суда при рассмотрении жалобы исходили из того обстоятельства, что Пономарев С.С. на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу. Соответствующий вывод должностное лицо и судья сделали на основании протокола об административном правонарушении, схемы ДТП. Между тем, как следует из материалов дела, 26 августа 2011 года на **** г. Березники произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителей Пономарева С.С. и К. при движении по дворовым проездам, при этом, автомобиль /марка1/ выезжал с правой стороны, как указал в своих объяснениях от 26 августа 2011г. Пономарев С.С. Ответственность за нарушение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. По данному делу установлено, что водителем Пономаревым С.С. не были выполнены Правила дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, поэтому действия Пономарева С.С. не могли быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Таким образом, действия Пономарева С.С. подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку с учётом санкции указанной нормы, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, то есть в таком же размере, как и предусмотрено санкцией ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, положение Пономарева С.С. ухудшено не будет. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда РЕШИЛ: Изменить постановление ** по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 августа 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березники, и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 14 октября 2011 года в части квалификации действий Пономарева С.С., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Жалобу Пономарева С.С. оставить без удовлетворения. Судья- подпись - Лядова-Л.И.