Судья Боталова Н.Е. дело № 7-107-2012
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Мальцева М.Е., рассмотрев 10.02.2012 года жалобу защитника - адвоката Лесникова П.Г. - на решение судьи Юсьвинского районного суда от 13.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чабдарханова Р.А.,
Установил:
Постановлением /должность/ отдела полиции (дислокация в с.Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» О. от 26.12.2011 года Чабдарханов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из постановления, Чабдарханов Р.А. признан виновным в том, что 25.12. 2011 года в 00 часов 50 минут, находясь в кв. № ** дома № ** по ул. **** пос.Майкор Юсьвинского района, учинил хулиганские действия, выразившиеся в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетнего К., он кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Защитник Чабдарханова Р.А. - адвокат Лесников П.Г., не согласившись с постановлением, обжаловал его в Юсьвинский районный суд, указав в жалобе, что в момент совершения Чабдархановым вмененного ему в вину правонарушения, в доме находились только члены его семьи, посторонних граждан не было, в связи с чем состав правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в действиях Чабдарханова отсутствует.
Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Юсьвинского районного суда от 13.01.2012 года постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Лесникова П.Г. - без удовлетворения.
В жалобе на указанное решение защитник Лесников П.Г. с ним не согласен, просит отменить и постановление и решение в отношении Чабдарханова Р.А., производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы приводятся те же доводы, которые приводились в жалобе на постановление.
В заседание Пермского краевого суда защитник Чабдарханова - адвокат Лесников П.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Чабдарханов Р.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по мету его предварительного заключения, ходатайств о рассмотрении дела с его участием и о доставлении его в судебное заседание не заявлял.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи Юсьвинского районного суда по данному делу не усматриваю.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Выводы должностного лица - заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Кудымкарский» и судьи Юсьвинского районного суда о наличии в действиях Чабдарханова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нахожу верными.
Из имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении, показаний свидетелей, - бесспорно следует, что Чабдарханов Р.А. 25 декабря 2011 года в 00 часов 50 минут, то есть в ночное время, находясь в нетрезвом состоянии, кричал, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания присутствующих посторонних лиц (причем все это делал в присутствии малолетних детей) не только в квартире своей сожительницы К1. по ул.****, д.**, кв.** поселка Майкор, но и на улице, после того, как он был выведен из дома сотрудниками полиции.
То есть нарушение общественного порядка и правил общежития, установленных для ночного времени, имело место в течение длительного времени (около часа) не только в квартире, но и в общественном месте - на улице пос.Майкор в ночное время и в присутствии посторонних граждан.
Факт совершения мелкого хулиганства Чабдарханов Р.А. также признал, о чем собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах действия Чабдарханова Р.А. верно квалифицированы как мелкое хулиганство, оснований не соглашаться с указанной квалификацией не имеется. Наказание Чабдарханову назначено правильно в соответствии с санкциями ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, оснований для изменения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ судья краевого суда
Решил:
Решение судьи Юсьвинского районного суда от 13 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чабдарханова Р.А. оставить без изменения, жалобу защитника Лесникова П.Г. - без удовлетворения.
Судья краевого суда М.Е.Мальцева.