решение №21-330 об оставлении без изменения решения судьи Чайковского городского суда



7-544/21-330-2012

РЕШЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 13 июня 2012 года жалобу Асанбаева А.С. на решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.23 КоАП РФ,

установил:

23 марта 2012 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району в отношении Асанбаева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в соответствии с которым Асанбаев А.С. 23 марта 2012 года в 09 часов 35 минут, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, оборудованным ремнями безопасности, на автодороге **** в г. Чайковский перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без использования детского удерживающего устройства, чем нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения.

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району от 03 апреля 2012 года Асанбаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Асанбаев А.С. обратился в Чайковский городской суд Пермского края с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, поскольку автомашина оборудована ремнями безопасности только на передних сидениях, ребенок ехал на заднем сидении под присмотром двух взрослых, обеспечивающих его безопасность.

Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 15 мая 2012 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение судьи районного суда Асанбаев А.С. просит об отмене решения по изложенным ранее основаниям.

В судебное заседание в краевой суд Асанбаев А.С, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явился.

Рассмотрев материалы административного дела, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Асанбаевым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Асанбаев А.С. 23 марта 2012 года в 09 часов 35 минут, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, оборудованным ремнями безопасности, на автодороге **** в г. Чайковский перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без использования детского удерживающего устройства, чем нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения.

Соответствующий вывод судья городского суда сделал на основании анализа имеющихся по делу доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении от 23 марта 2012 года, письменных рапорта и объяснения сотрудников ГИБДД от 23 марта 2012 года. Кроме того, факт перевозки ребенка, не достигшего возраста 12 лет, на заднем сидении автомашины без использования детского удерживающего устройства не оспаривается Асанбаевым А.С.

Довод жалобы Асанбаева А.С. о том, что в его автомашине ремнями безопасности оборудованы только передние сидения, не указывают на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку Правила дорожного движения позволяют перевозить детей, не достигших 12 лет, на переднем сидении, но с использованием детских удерживающих устройств. То обстоятельство, что ребенок ехал на заднем сидении рядом с двумя взрослыми, обеспечивающими безопасность ребенка, не соответствует требованиям Правил дорожного движения, так как такая форма перевозки людей не обеспечивает безопасность пассажира, не достигшего 12 лет.

Оценка судьей городского суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи должным образом мотивированы.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Асанбаева А.С. допущено не было.

При таком положении оснований к отмене как решения судьи городского суда, как и постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7, частью 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 15 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу Асанбаева А.С. - без удовлетворения.

Судья Спиридонов Е.В.