дело № 7-562/21-342-2012
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Мальцева М.Е., рассмотрев 21.06.2012 года жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Щукина С.А. на решение судьи Косинского районного суда от 22 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Кусакина А.В.,
Установил
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Щукина С.А. от 16 апреля 2012 года Кусакин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Как следует из постановления, Кусакин А.В. признан виновным в том что возле своего дома № ** на ул.**** в с.Коса складировал на дорогу горбыль, что было выявлено 11 апреля 2012 года, чем создал помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия, нарушив абз. 2 п. 1.5 Правил дорожного движения.
Не согласившись с постановлением, Кусакин обжаловал его в суд, указав в заявлении, что горбыль был привезен в его отсутствие, при складировании часть его высыпалась на дорогу, однако препятствием проезду это не стало, т.к. проезд был. Он вернулся домой 13 апреля 2012 года, и 14 апреля весь горбыль был убран.
Просил постановление отменить.
Решением судьи Косинского районного суда постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Кусакина А.В. состава административного правонарушения.
В жалобе на указанное решение начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Щукин С.А. с решением не согласен. Выводы судьи об отсутствии в действиях Кусакина состава правонарушения считает необоснованными, сделанными вопреки имеющимся доказательствам. Представленными суду актом загораживания дороги горбылем от 11.04.2011 года и фотографиями подтверждается, что возле дома Кусакина имеется и дорога, и то, что она наполовину перегорожена горбылем. То есть факт нарушения Кусакиным требований ст. 1.5 Правил дорожного движения доказан.
Просит решение отменить, постановить новое решение, которым жалобу Кусакина А.В. на постановление о привлечении к административной ответственности оставить без удовлетворения.
В судебном заседании краевого суда представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Ф. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя органа административного надзора, нахожу решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ, умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
То, что 11 апреля 2012 года в с.Коса на улице ****, возле дома № **, где проживает К., имел место факт складирования горбыли на проезжей части дороги (горбыль был выгружен на обочину, но часть его скатилась на проезжую часть улицы), подтверждается материалами дела, в частности - актом от 11 апреля 2012 года, составленным сотрудником ГИБДД с участием двух понятых, из которого следует, что проезжая часть дороги возле дома № ** по ул.**** с.Коса частично завалена горбылем, а так же фотографиями, приобщенными к акту, из которых факт частичного загромождения горбылем проезжей части дороги также бесспорно усматривается.
То, что горбыль, привезенный к его дому по его заказу, частично был вывален на проезжую часть дороги, в судебном заседании Косинского суда не оспаривал и Кусакин А.В.
Вместе с тем, состав вмененного в вину Кусакину состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33. КоАП РФ только тогда имеет место быть, если помехи в дорожном движении, в том числе загрязнение дорожного полотна создаются умышленно.
В данном случае доказательств того, что Кусакин умышленно вывалил горбыль на дорогу в целях создания помех в дорожном движении, в целях преграждения движения, судом не установлено и материалами дела не подтверждается.
Более того, Кусакин утверждает, что в селе Коса в тот день, когда ему был привезен горбыль, он отсутствовал, а, вернувшись домой 13 апреля, уже к 14 апреля он весь горбыль прибрал - распилил и сложил.
Указанные доводы Кусакина административным органом не опровергнуты, доказательства умышленности его действий по созданию помех в дорожном движении суду не представлены и судом не добыты.
При указанных обстоятельствах судья районного суда обоснованно постановление должностного лица ГИБДД в отношении Кусакина отменил, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием доказательств наличия в действиях Кусакина состава вмененного ему в вину правонарушения (вины).
Оспаривая указанное решение, должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, никаких доказательств в опровержение выводов судьи в жалобе не привел и краевому суду не представил, в связи с чем основания к отмене решения отсутствуют.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судьей районного суда так же не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья краевого суда
Решил:
Решение судьи Косинского районного суда от 22 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Кусакина А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения
Судья Пермского краевого суда М.Е.Мальцева.