7-773/21-467-2012
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев 23 августа 2012 года в г. Перми жалобу Аверина А.П. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26 февраля 2012 года инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Аверина А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), из которого следует, что 26 февраля 2012 года в 14 часов 10 минут Аверин А.П., управляя автомашиной /марка/, государственный регистрационный знак **, на ул. **** в г.Перми не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, не предоставив преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Постановлением исполняющего обязанности командира батальона № ** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 15 марта 2012 года Аверин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 июля 2012 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Аверина А.П. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд, Аверин А.П. просит об отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица, указав, что его вина в совершении вменённого административного правонарушения и событие правонарушения не доказаны, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, он не совершал.
В судебном заседании в краевом суде Аверин А.П., будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, участия не принимал.
Изучив дело об административном правонарушении, судья краевого суда находит решение судьи районного суда и постановление должностного лица подлежащими отмене, производство по делу - подлежащим прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Аверин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку, управляя автомашиной /марка/, государственный регистрационный знак **, не уступил 26 февраля 2012 года в 14 часов 10 минут на ул. **** в г.Перми дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Вместе с тем в нарушение пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно, в постановлении отсутствуют сведения о пешеходе, которому не уступил дорогу Аверин А.П. при пересечении пешеходного перехода. С указанного пешехода не взято объяснение, подтверждающее факт нарушения Авериным А.П. требования п. 14.1 Правил дорожного движения.
Также в деле отсутствуют доказательства того, что Аверин А.П. не уступил дорогу пешеходу в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, то есть при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу. Должностными лицами ГИБДД не была составлена схема места нарушения. Отсутствие схемы места нарушения с указанием мест установки дорожных знаков либо разметки, позволяющей сделать вывод о наличии в месте нарушения пешеходного перехода, а также с указанием траектории движения пешеходов, их места расположения на проезжей части при приближении автомашины под управлением Авериным А.П. с учетом оспаривания им того факта, что пешеход находился на пешеходном переходе, не позволяет сделать вывод о доказанности вины Аверина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Видеозапись либо фотофиксация совершенного правонарушения, которые могли бы послужить доказательствами совершения Авериным А.П. административного правонарушения, в материалах дела также отсутствуют.
При таких обстоятельствах суждение должностного лица ГИБДД, содержащееся в постановлении по делу об административном правонарушении, о том, что Аверин А.П., проезжая нерегулируемый пешеходный переход по ул. **** в г. Перми, не уступил дорогу пешеходу, переходящему по нему проезжую часть, сделано лишь на основании рапорта и объяснения сотрудников ГИБДД, которые не подтверждаются другими доказательствами по делу, что не может являться бесспорным доказательством нарушения Авериным А.П. пункта 14.1 Правил дорожного движения.
При таком положении решение судьи районного суда и постановление должностного лица подлежат отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
отменить решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 июля 2012 года и постановление исполняющего обязанности командира батальона № ** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 15 марта 2012 года.
Прекратить в отношении Аверина А.П. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья - Л.Е.Хрусталева