7-326-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Пермского краевого суда Васильева О.А., рассмотрев 27 мая 2010 года жалобу Соловья К. Г. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
26 января 2010 года инспектором ДПС роты НОМЕР батальона НОМЕР полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда на стоящее транспортное средство на АДРЕС, и проведении административного расследования.
17 марта 2010 года инспектором ДПС полка ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Соловья К. Г. был составлен протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В вину Соловью К.Г. вменялось оставление ДАТА в 20 часов 30 минут АДРЕС места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, управляя автомобилем МАРКИ государственный регистрационный знак НОМЕР
Дело было направлено на рассмотрение в суд.
В судебном заседании в Дзержинском районном суде г. Перми Соловей К.Г. с протоколом об административном правонарушении не согласился, оспаривая событие правонарушения.
Потерпевший ФИО1 собственник автомобиля МАРКИ государственный регистрационный знак НОМЕР пояснил о том, что наезд на его автомобиль был совершён автомобилем МАРКИ государственный регистрационный знак НОМЕР
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2010 года Соловей К.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В поданной в краевой суд жалобе на данное постановление Соловей К.Г. просит об его отмене и прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент вынесения судьёй постановления истёк установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание в краевой суд Соловей К.Г. и ФИО1 будучи извещёнными и дате и месте рассмотрения жалобы, не явились.
Рассмотрев материалы административного дела, судья краевого суда находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственностью.
Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, не повлекших причинение лёгкого или среднего вреда здоровью потерпевшего, установлен продолжительностью два месяца.
Событие, послужившее поводом к возбуждению в отношении Соловья К.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно материалам дела имело место ДАТА. На момент рассмотрения судьёй районного суда данного дела и вынесения обжалуемого постановления истёк срок давности привлечения Соловья К.Г. к административной ответственности, что являлось обстоятельством, безусловно препятствующим производству по делу. Оснований для применения годичного срока давности по данному делу не имелось, поскольку вред здоровью при дорожно-транспортном происшествии причинён не был. Между тем, этому обстоятельству судья районного суда оценки не дал и вынес постановление о привлечении Соловья К.Г. к административной ответственности.
При таком положении постановление судьи Дзержинского районного суда подлежит отмене с прекращением в отношении Соловья К.Г. производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
р е ш и л:
Отменить постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2010 года и прекратить в отношении Соловья К. Г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судья - подпись - Васильева О.А.
.