Адм 7-416-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 08 июля 2010 года жалобу Чунарева З.П. на определение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 22 апреля 2010г.
установил:
Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от 02.03.2010г. начальника ОГИБДД ОВД по НытвенскомуМР Чунарев З.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, которое выразилось в том, что ДАТА в 10 час 40 мин управляя автомашиной МАРКИ НОМЕР, в нарушение п.2.1.2 ПДД перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, за что подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Чунарев З.П., считая привлечение его к административной ответственности незаконным, обратился 20.04.2010 года в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 22 апреля 2010 года жалоба Чунареву З.П. возвращена, поскольку отсутствовало ходатайство заявителя о восстановлении срока для обжалования указанного постановления с приложением документов, подтверждающих причины пропуска срока.
В жалобе на определение судьи Чунарев З.П. просит об его отмене, указав, что, копию обжалуемого постановления он получил 13 апреля 2010г. по почте, с жалобой в суд обратился 17 апреля 2010г. Судом сделана неверная ссылка на пропуск им срока на обжалование постановления должностного лица.
В судебное заседание в краевой суд Чунарев З.П. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы административного дела, доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Чунарев З.П. не присутствовал. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена Чунареву З.П. по почте. Корреспонденция адресатом была получена 13 апреля 2010г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что Чунаревым З.П. пропущен срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, следует признать несостоятельным. Заявителем срок для обжалования постановления должностного лица не был пропущен.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 22 апреля 2010года отменить, жалобу Чунарева З. П. направить в тот же суд для рассмотрения.
Судья - подпись - Л.И.Лядова
.