7-463-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Швецов К.И., рассмотрев 03 августа 2010 года жалобу и.о. начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 29.06.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, возбужденному прокурором в отношении 000 «Организации 1»,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2010 года и.о. прокурора Кировского района г. Перми в отношении 000 «Организации 1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей б.З КоАП РФ.
Как указано в соответствующем постановлении, с 14.04.2010 года Обществом осуществляется сброс промышленных сточных вод в Боткинское водохранилище реки Кама с превышением допустимой концентрации в них вредных веществ (аммиак, железо, бензол, диметилбензол, термонтолерантные колиформные бактерии), чем нарушает действующие положения СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми от 29.06.2010 года производство по настоящему делу прекращено, в связи с отсутствием в деянии 000 «Организации 1» состава указанного административного правонарушения.
С жалобой на данное постановление обратился и.о. начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, которая принята к производству районным судом с нарушением требований административного законодательства.
Как указано в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано решение суда по жалобе на данное постановление.
В силу закона и.о. начальника ЗТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю принадлежит право обжалования решения районного (городского) суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении того же должностного лица.
Постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд только лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в числе которых отсутствуют должностные лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.
Поскольку вышестоящему суду не предоставлено право пересмотра не вступивших в законную силу постановлений районных судов по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, дальнейшее рассмотрение жалобы и.о. начальника ЗТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю исключается.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе и.о. начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 29.06.2010 года о Прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, возбужденному прокурором в отношении 000 «Организации 1».
Судья - подпись - Швецов К.И.