7-522-2010
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Швецов К.И., рассмотрев 07 сентября 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производством в отношении ШАМСЕМУХАМЕТОВОИ Л. Ф., дата рождения., проживающей по ****, по жалобе указанной гражданки на постановление Чуговского городского суда Пермского края от 20.08.2010 года о привлечении ее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 20.08.2010 года Шамсемухаметова Л.Ф. подвергнута административному аресту сроком на одни сутки, начиная с 14-00 часов 20.08.2010 года, за виновное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 7 КоАП РФ.
Как было установлено судом, указанная гражданка 26.06.2010 года в 23-00 часов, управляя автомобилем марка **, в процессе движения по проезжей части дороги **** оказалась участницей ДТП (допустила съезд с дороги в кювет), после чего покинула место данного происшествия, чем нарушила пункт 2.5 ПДД.
Не согласившись с данным постановлением, Шамсемухаметова Л.Ф. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об освобождении ее от административной ответственности, поскольку она не причастна к совершению указанного правонарушения. Автомобиль «марка» ** ей не принадлежит, водительских прав у нее не имеется. Указанным транспортным средством управлял ее знакомый ФИО1., который по своей воле убыл с места ДТП, несмотря на просьбу о вызове сотрудников ГИБДД. Она лишь некоторое время находилась за рулем автомобиля «марка» ** для того, чтобы проверить свои способности к управлению этим транспортным средством, которые привели к съезду с дороги на кучу земли и повреждению автомобиля.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и его представителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья Пермского краевого суда находит обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В противоречие требованиям статьи 25.2 КоАП РФ к участию в деле в качестве потерпевшего судом первой инстанции не был привлечен владелец автомобиля «марка» ** ФИО2, обратившийся в ОГИБДД ОВД по Чусовскому муниципальном району с заявлением о причинении ему имущественного ущерба в результате произошедшего 20.08.2010 года с участием Шамсемухаметовой Л.Ф. дорожно-транспортного происшествия.
В таком случае были нарушены права потерпевшего на участие в установлении всех обстоятельств совершенного правонарушения, представление доказательств причастности лица к совершению правонарушения, пользоваться юридической помощью представителя. Подобное нарушение процессуальных требований влечет безусловную отмену обжалуемого постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.
Кроме того, судом первой инстанции оставлены без внимания обстоятельства управления автомобилем «марка» ** водителем ФИО1., который был привлечен к участию в деле в качестве свидетеля, однако не допрошен на предмет наличия у него правовых оснований принимать управление транспортным средством и возвращать его законному владельцу, оставляя тем самым по собственной воле место ДТП. Принимались ли Шамсемухаметовой Л.Ф. при этом меры к выполнению требований абзаца первого пункта 2.5 ПДД, также не установлено.
Вместе с тем, она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. не выполнила другие обязанности участника ДТП, предусмотренные пунктом 2.5 ПДД, что в силу диспозиции указанной статьи закона исключает случай оставления данным водителем места ДТП.
Виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению как одно из обязательных при рассмотрении дела обстоятельств (статья 26.1 КоАП РФ).
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 20.08.2010 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, производством в отношении ШАМСЕМУХАМЕТОВОЙ Л. Ф. возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья - подпись - Швецов К. И.