7-593-2010
РЕШЕНИЕ
Пермский краевой суд в составе председательствующего Лядовой Л.И., при секретаре Кожиховой Н. Н.,
с участием Корзухина А.В., его защитников - Щукина С. В.., Корзухиной К.В., потерпевшей ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 22 октября 2010 года жалобу защитника Корзухина А. В. - Щукина С. В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
03 июля 2010 года инспектором ИАЗДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Корзухина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ДАТА в 09 час 40 мин Корзухин А.В., управляя автомобилем «МАРКИ», государственный регистрационный НОМЕР, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, двигаясь по АДРЕС , при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО1., в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
Дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.
В судебном заседании Корзухин А.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, раскаивался в содеянном, не возражал возместить потерпевшей материальный ущерб, принес ей свои извинения. После наезда вызвал для потерпевшей скорую помощь, после этого не интересовался ее состоянием здоровья.
Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 07 октября 2010 года Корзухин А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе на данное постановление защитник Корзухина А.В. - адвокат Щукин С. В. просит об его изменении, назначении Корзухину А.В.наказания в виде штрафа. Свою просьбу мотивировал тем, что лишение права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым наказанием и не в полной мере отвечает принципу социальной справедливости, а также личности Корзухина А.В., его поведения после ДТП, примирение с потерпевшей и возмещение ей морального вреда и материального ущерба. Суд же указал, что Корзухиным А.В. мер по возмещению ущерба не принимается. Не учтено судом, что Корзухин А.В., работая водителем в компании Организации 1, положительно характеризуется по работе, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его жена находится в состоянии беременности. Лишение права управления транспортными средствами Корзухина А.В. лишит его возможности содержать свою семью, т.к. он не имеет другой специальности. Корзухин А.В. совершил не дерзкое правонарушение, ранее имел нарушения Правил дорожного движения, но не существенные.
В судебном заседании в краевом суде защитник Корзухина А.В. -Щукин С. В. настаивал на доводах жалобы, представил справку о состоянии беременности ФИО2., копию актовой записи о рождении ФИО3, ДАТА рождения, ходатайство ЗАО «Организации 1», производственную характеристику на Корзухина А.В. При вынесении постановления судьей не было учтено, что экспертное заключение было проведено с нарушением норм КоАП РФ.
Защитник Корзухина К. В., поддержав жалобу, просила учесть, что Корзухин А. В. - хороший работник, замечательный семьянин, отец. В случае лишения его водительских прав он потеряет работу, она же уходит в декрет. Ранее совершенные Корзухиным А.В. правонарушения являются незначительными.
Корзухин А.В. просил учесть, что он раскаивается в содеянном, приносит потерпевшей извинения, возместил ей ущерб в размере 2 000 рублей. Ранее привлекался к административной ответственности, это связано с работой водителя. Не оспаривал заключение эксперта о причиненных потерпевшей телесных повреждениях.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она претензий к водителю не имеет, он ей выплатил 2000 рублей, после ДТП она в течение двух дней лежала, т.к. не могла двигаться, находилась на больничном листе полторы недели.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда оснований к изменению постановления судьи Свердловского районного суда г. Перми не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.8 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Корзухиным А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Корзухин А.В., управляя ДАТА в 9 часов 40 минут автомобилем «МАРКИ», государственный регистрационный НОМЕР, на перекрестке АДРЕС при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО1., что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.
Данные обстоятельства были установлены судьёй на основании анализа имеющихся доказательств: заключения эксперта НОМЕР от 22 июля 2010г. о причиненных ФИО1 телесных повреждениях в результате ДТП, справки по ДТП, протокола осмотра технического средства, протокола об административном правонарушении, пояснений Корзухина А.В., который не отрицал факта наезда на пешехода, потерпевшей ФИО1., схемы ДТП, фототаблицы.
При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность Корзухина А.В., который ранее неоднократно привлекался за нарушение Правил дорожного движения к ответственности за совершение административных правонарушений. Назначение наказание произведено судьёй по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы защитника Корзухина А.В. - Щукина С. В. о том, что суд при назначении наказания не учел наличие на иждивении Корзухина А.В. несовершеннолетнего ребенка, нахождение его жены в состоянии беременности, положительной характеристики по работе, возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие другой специальности не могут служить основанием к изменению постановления. Кроме того, отсутствует медицинское заключение, что по состоянию здоровья Корзухина А.В. ограничен в выполнении каких-либо трудовых обязанностей. При назначении экспертизы Корзухин А.В. был ознакомлен с определением от 13 июля 2010г., что подтверждается его личной подписью. В судебном заседании в районном суде Корзухин АВ. пояснял, что потерпевшая денег не просила, отказалась от материального возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 07 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Корзухина А. В. - Щукина С. В. - без удовлетворения.
Судья -подпись- Л.И.Лядова