7-614-2010
РЕШЕНИЕ
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Лядовой Л.И.,
при секретаре Кожиховой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 09 ноября 2010 года жалобу Сочнева В. И. на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
10 сентября 2010 года старшим инспектором по пропаганде ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району Пермского края в отношении Сочнева В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 07 июля 2010 года в 13 час 30 мин Сочнев В. И., управляя автомобилем МАРКИ, государственный регистрационный НОМЕР, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения при повороте создал помеху автомобилю МАРКИ государственный регистрационный НОМЕР под управлением ФИО1 , двигающемуся в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомашины МАРКИ ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.
В судебном заседании Сочнев В. И. не оспаривал события ДТП, которое произошло на автодороге Название дороги на 27 км при выполнении им маневра разворота, причинение вреда здоровью пассажирам автомашины МАРКИ ФИО2 и ребенку. Не оспаривал нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она с внуком ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1, которая пыталась объехать стоящую на обочине автомашину МАРКИ слева, но автомобиль стал выполнять маневр разворота, и произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП она получила перелом ребер и грудины.
Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 04 октября 2010 года Сочнев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе на данное постановление Сочнев В. И. просит об его изменении, определении ему наказания в виде штрафа, ссылаясь на то, что судом не было учтено, что им не отрицается вина, общественная опасность в области дорожного движения в силу использования источника повышенной опасности имеется в той или иной степени всегда. После совершения ДТП он проявил заботу о потерпевшей, навещал ее в больнице, из-за отсутствия достаточных денежных средств не может возместить ФИО2 причиненный ущерб. Суд назначил ему наиболее строгое наказание, что не соответствует материалам дела, данным о его личности, он является безработным, его супруга также не работает, в семье двое несовершеннолетних детей в возрасте 11 и 13 лет. Единственным источником дохода семьи является его автомобиль.
В судебном заседании в краевом суде Сочнев В.И. настаивал на доводах жалобы, пояснив, что в течение года после увольнения по сокращению не может устроиться на работу, супруга также не работает, за автомобиль, который является единственным источником материального содержания семьи, он должен выплачивать кредит. Готов возмещать ущерб потерпевшей, если будет иметь работу.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что Сочнев В.И. за нарушение правил дорожного движения правильно привлечен к ответственности. После ДТП, в котором пострадали ее дочь ФИО1 и несовершеннолетний внук, Сочнев В.И. не пытался возместить причиненный им ущерб. Дочь потеряла работу, а она после полученных травм вынуждена покупать лекарства.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Сочнева В.И., ФИО3 судья краевого суда оснований к изменению постановления судьи Пермского районного суда Пермского края не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Сочневым В.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Сочнев В. И., управляя 07 июля 2010 года в 13 час 30 мин автомобилем МАРКИ, государственный регистрационный НОМЕР, на перекрестке на 27 км. автодороги Название дороги при развороте создал помеху автомашине МАРКИ под управлением ФИО1., двигающейся в попутном направлении. В результате ДТП пассажирке автомашины ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Данные обстоятельства были установлены судьёй на основании анализа имеющихся доказательств - схемы дорожно-транспортного происшествия, заключения эксперта НОМЕР от 23 августа 2010г. о причинении ФИО3 телесных повреждениях здоровью в результате ДТП, справки по ДТП, рапортов сотрудников милиции, материалами административного расследования.
При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие реальных действий по возмещению причиненного ущерба потерпевшей. Назначение наказания произведено судьёй по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы Сочнева В. И. о том, что за совершенное правонарушение ему назначено строгое наказание, не могут быть приняты, поскольку ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Ранее Сочнев В.И. привлекался к административной ответственности на нарушение Правил дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 04 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Сочнева В. И. - без удовлетворения.
Судья - подпись- Л.И.Лядова