Судья Боталова Н.Е. дело№ 7-641-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Мальцева М.Е., рассмотрев 25 ноября 2010 года частное представление и.о. прокурора Юсьвинского района на определение судьи Юсьвинского районного суда от 29.10.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока опротестования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Нестерок В.Н.,
Установил :
Постановлением начальника ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от 17 сентября 2010 года Нестерок В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
21 октября 2010 года прокурор Юсьвинского района обратился в Юсьвинский районный суд с протестом на указанное постановление, в котором просил также восстановить срок на обжалование постановления, ссылаясь на то, что постановление поступило в прокуратуру района для изучения только 15.10.2010 года.
Определением судьи Юсьвинского районного суда от 29.10.2010 года прокурору в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказано.
В частном представлении и.о.прокурора Юсьвинского района не согласен с определением. Указывает, что о постановлении от 17.09.2010 года о привлечении Нестерок В.Н. к административной ответственности прокурору района стало известно только 15.10.2010 года в ходе проверки соблюдения административного законодательства ОВД Юсьвинского района, постановление поступило в прокуратуру 15.10.2010 года, протест прокурором принесен 20.10.2010 года, то есть предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования не истек. Просит отменить определение судьи Юсьвинского районного суда и восстановить срок обжалования постановления.
Проверив материалы дела, оценив доводы представления прокурора, выслушав пояснения помощника прокурора Юсьвинского района О.., поддержавшей доводы представления, судья Пермского краевого суда находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 30.3, п.2 ст. 29.11, ст.25.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.3 п. 1-2 КоАП). При этом, копия постановления вручается или высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление (или его законному представителю) потерпевшему, должностному лицу, вынесшему постановление (ст.29.11 п.2 КоАП), прокурору, который являлся участником производства по делу об административном правонарушении (ст.25.11 п.1 пп.1-2, п.2 КоАП РФ).
Оспаривая определение судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления, прокурор ссылается на то, что с момента получения постановления 15 октября 2010 года он установленный ст. 30.3 п.1 КоАП срок обжалования не пропустил.
Однако с указанными доводами прокурора согласиться нельзя, поскольку, как уже указывалось выше, в течение 10 дней постановление может быть обжаловано участниками производства по делу об административном правонарушении, именно этим лицам пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в соответствии с требованиями п.2 ст.30.3 КоАП РФ.
Прокурор же участником производства по данному делу не является, в связи с чем положения п.2 ст.30.3 КоАП РФ на него не распространяются.
Как следует из частного представления прокурора, и пояснений, данных помощником прокурора О. в Пермском краевом суде, данное постановление проверялось прокуратурой в рамках осуществления прокурорского надзора за соблюдением Юсьвинским ОВД административного законодательства (ст. 25.11 п.1 пп.3 КоАП РФ). Однако организация надзорной деятельности прокуратуры, периодичность проверок, проводимых прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности, не является и не может является тем обстоятельством, которая может быть признана уважительной причиной пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным судья Юсьвинского суда обоснованно и в соответствии с требованиями КоАП РФ отказала прокурору в восстановлении срока обжалования постановления в отношении Нестерок В.Н., оснований к отмене указанного определения не имеется
Данное постановление в настоящее время вступило в законную силу и может быть обжаловано или опротестовано в порядке надзора в соответствии с правилами ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Определил:
Определение судьи Юсьвинского районного суда от 29.10.2010 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОВД по Юсьвинскому муниципальному району от 17.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Несетрок В.Н. оставить без изменения, частное представление и.о.прокурора Юсьвинского района - без удовлетворения.
Судья Пермского краевого суда М.Е.Мальцева