По жалобе на постановление начальника межрайонной налоговой инспекции ФНС России о привлечении к административной ответственности.



7-681-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Швецов К.И., рассмотрев 09 декабря 2010 года дело об административном правонарушении, по которому к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ привлечена ЗУЕВА А. В. , с жалобой указанного лица на определение Чусовского городского суда Пермского края от 25.10.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Зуева А. В. обратилась в районный суд с жалобой на постановление начальника межрайонной налоговой инспекции № 14 ФНС России по Пермскому краю от 25.02.2010 года № 17 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Определением Чусовского городского суда Пермского края от 25.10.2010 года указанная жалоба не принята к производству в связи с пропуском установленного законом срока для ее подачи, не подлежащего восстановлению.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Зуева А. В. просит отменить данное определение, ссылаясь на своевременность действий по обжалованию постановления начальника межрайонной налоговой инспекции № 14 ФНС России по Пермскому краю от 25.02.2010 года № 17, поскольку копию данного документа она получила лишь 27.09.2010 года.

В судебное заседание заявительница не явилась, извещена о времени и месте пересмотра Пермским краевым судом указанного определения суда первой инстанции в установленном законом порядке.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, судья Пермского краевого суда не находит оснований для ее удовлетворения.

Частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд первой инстанции, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного Зуевой А. В. срока на обжалование постановления должностного лица налогового органа. Получено почтовое уведомление о вручении ей копии данного документа 04.03.2010 года, в котором имеется ссылка на положения статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, устанавливающие порядок и срок его обжалования.

Существование препятствий, исключающих совершение Зуевой А. В. соответствующего процессуального действия, не усматривается. Основания считать заявительницу не располагавшей достаточным временем, наличием трудоспособности для защиты своих прав, а также возможностью воспользоваться для этого необходимой юридической помощью отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 25.10.2010 года оставить без изменения, жалобу ЗУЕВОЙ А. В. - без удовлетворения.

Судья - подпись - Швецов К.И.