7-244-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 22 апреля 2011 года частную жалобу Батенева С. Ю. на определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 17 марта 2011г.
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Соликамскому городскому округу от 24 января 2011г. Батенев С. Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ста рублей.
Считая принятое решение не законным, Батенев С. Ю. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой об отмене постановления. Одновременно с жалобой заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием на то, что в период с 25 января 2011г. по 11 февраля 2011г. он находился в служебной командировке с выездом из г. ****, поэтому по уважительной причине пропустил срок для подачи жалобы.
Определением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 17 марта 2011г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД Батеневу С. Ю. отказано.
В жалобе на определение судьи Батенев С. Ю. просит отменить судебное постановление, указав, что жалоба в установленный срок им не была направлена по уважительной причине -нахождение в служебной командировке, отсутствие юридических знаний и знакомых юристов в другом городе.
В судебное заседание в краевой суд Бетенев С. Ю. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи от 17 марта 2011г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 24 января 2011г., судья указал, что Батенев С. Ю. получил копию обжалуемого постановления 24 января 2011г., заявителем не представлено доказательств того, что он не имел реальной возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью в г. Перми.
Данный вывод является неверным. В материалах дела имеются справка директора ООО «Организация » от 11 февраля 2011г. о том, что Батенев С. Ю. в период с 25 января 2011г. по 11 февраля 2011г. включительно находился в служебной командировке в г. Перми.
Нахождение в служебной командировке с выездом в другую местность является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи жалобы Батеневым С. Ю. на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 17 марта 2011г. отменить, материал направить на навое рассмотрение в тот же суд.
Судья - подпись - Лядова Л.И.