7-366-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 10 июня 2011 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Кожиховой Н.Н. жалобу Назарова В. И. на постановление судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
19 апреля 2011 года инспектором по ПАЗ ДПС ГИБДД ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края в отношении Назарова В. И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 29 марта 2011 года в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц **** и **** водитель Назаров В.И., управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю марки 2, государственный регистрационный знак **, под управлением О. , в результате чего пассажир автомобиля марки 1 В. получила телесные повреждения. Проведённой судебно-медицинской экспертизой установлено, что телесные повреждения, полученные В. , расцениваются как лёгкий вред здоровью.
19 апреля 2011 года дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Чернушинский районный суд Пермского края в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2011 года.
В судебном заседании в районном суде Назаров В.И. вину в правонарушении признал.
Потерпевшая В. , надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Потерпевший О. подтвердил факт ДТП при указанных в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельствах.
Постановлением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 06 мая 2011 года Назаров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в краевой суд, Назаров В.И. просит отмене постановления судьи районного суда, направлении дела на новое рассмотрение, указав на неустранимые сомнения в том, что В. получила травму именно в результате ДТП, так как с места происшествия она ушла, ни на что не жаловалась и не вызывала на место ДТП работников «Скорой помощи».
В судебном заседании в краевом суде Назаров В.И. доводы жалобы поддержал.
Потерпевшие О. и В. , надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, рассмотрев в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме, судья краевого суда находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, регламентирующих вопросы назначения административных наказаний.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 29 марта 2011 года в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц **** и **** водитель Назаров В.И., управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю марки 2, государственный регистрационный знак **, под управлением О. , в результате чего пассажир автомобиля марки 1 В. получила телесные повреждения.
По факту столкновения транспортных средств старшим инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края 29 марта 2011 года в отношении Назарова В.И. вынесено постановление, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста рублей.
Из постановления следует, что в вину Назарову В.В. вменялось нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения, так как водитель Назаров В.И. 29 марта 2011 года в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц **** и **** не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа.
19 апреля 2011 года инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края по факту указанного выше дорожно-транспортного происшествия в отношении Назарова В.И. также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в связи с причинением потерпевшей В. лёгкого вреда здоровью.
Постановлением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 06 мая 2011 года Назаров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП Российской Федерации при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из постановления должностного лица ГИБДД от 29 марта 2011 года следует, что в вину Назарову В.В. вменялось нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения, так как водитель Назаров В.И. 29 марта 2011 года в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц **** и **** не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся справа.
Из постановления судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 06 мая 2011 года следует, что Назаров В.И. своими действиями допустил нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения, в соответствии с которым на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей В. .
Таким образом, по одному и тому же факту совершения Назаровым В.И. противоправных действий в отношении него составлено два протокола об административных правонарушениях (по части 2 статьи 12.13 и по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации), при этом причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей В. , как следует из анализа собранных по делу доказательств, явилось следствием нарушения Назаровым В.И. требований пункта 13.11 Правил дорожного движения, поскольку он не уступил дорогу на перекрестке равнозначных дорог движущемуся справа автомобилю под управлением О. , что и повлекло столкновение транспортных средств и причинение вреда здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы Назарова В.И. на постановление судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 06 мая 2011 года постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края 29 марта 2011 года вступило в законную силу, обжалуемое Назаровым В.И. постановление судьи районного суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, так как Назаров В.И. за совершение противоправных действий уже привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 06 мая 2011 года отменить.
Прекратить в отношении Назарова В. И. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья -подпись- Спиридонов Е.В.