7-441-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., при секретаре Кожихововой Н.Н., с участием Селянинова И.А., рассмотрев 23 июня 2011 года жалобу Селянинова И. А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ,
установил:
Постановлением № ** заместителя начальника Отдела военного комиссариата Пермского края по Индустриальному и Дзержинскому районам г. Перми от 29 апреля 2011 года, Селянинов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Селянинов И.А. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с жалобой на данное постановление должностного лица, полагая, что при производстве дела об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, которые являются основанием к прекращению производства по делу.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2011г. жалоба Селянинова И.А. направлена на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Перми.
Селяниновым И.А. в жалобе, поданной в Пермский краевой суд, поставлен вопрос об отмене определения судьи районного суда, поскольку его жалоба подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела, исходя из его места жительства, т.е. Дзержинским районным судом.
В судебном заседание в краевом суде Селянинов И.А. настаивал на доводах жалобы, просил направить дело для рассмотрения в Дзержинский районный суд.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Селянинова И.А., судья краевого суда не находит оснований к отмене определения судьи.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно постановлению № ** заместителя начальника Отдела военного комиссариата Пермского края по Индустриальному и Дзержинскому районам г. Перми от 29 апреля 2011 года местом рассмотрения дела об административном правонарушении являлось место нахождения отдела военного комиссариата Пермского края по Индустриальному и Дзержинскому районам - ****.
Соответственно, жалоба Селянинова И. А. на постановление должностного лица подлежит рассмотрению Индустриальным районным судом г. Перми, по месту рассмотрения дела.
В соответствии с положением пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ судья Дзержинского районного суда г. Перми обоснованно решил вопрос о направлении жалобы Селянинова И.А. со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Селянинова И. А. - без удовлетворения.
Судья - подпись- Л.И. Лядова