7-427-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 04 июля 2011 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Кожиховой Н.Н. жалобу Плясунова В. Г. на постановление судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
установил:
11 мая 2011 года инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району в отношении Плясунова В. Г. были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, из которых следует, что 13 апреля 2011 года в 10 часов 30 минут водитель Плясунов В.Г., управляя автомобилем марки 1 , государственный регистрационный знак **, на перекрестке улиц **** и ****, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения допустил столкновение с автомобилем марки 2, государственный регистрационный знак **, под управлением П. , в результате которого П. был причинен вред здоровью средней тяжести. Автомобиль марки 2 от удара отбросило на обочину справа по ходу движения, где он совершил наезд на пешехода Х. , причинив ей легкий вред здоровью.
13 мая 2011 года дела об административных правонарушениях были направлены на рассмотрение в Кизеловский городской суд Пермского края в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 апреля 2011 года.
В судебном заседании в городском суде Плясунов В.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что не заметил идущий по главной дороге автомобиль марки 2 под управлением П. .
Потерпевший П. пояснил, что столкновение на перекрестке произошло по вине водителя Плясунова В.Г.
Потерпевшая Х. пояснила, что получила травмы в результате того, что на нее отбросило автомашину марки 2 под управлением П. , которая столкнулась на перекрестке с автомашиной марки 1 .
Постановлением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года Плясунов В.Г. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
В жалобе, поданной в краевой суд, Плясунов В.Г. просит об отмене постановления судьи городского суда, назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку в противном случае ему будет сложно трудоустроиться. Поскольку в момент ДТП исполнял трудовые обязанности, должен возместить причиненный ему в результате аварии вред, а не имя работы возместить ущерб будет сложнее.
В судебном заседании краевого суда Плясунов В.Г. на доводах жалобы настаивает.
Потерпевшие П. и Х. , извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья краевого суда находит постановление судьи городского суда подлежащими отмене с прекращением в отношении Плясунова В.Г. производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12,24 КоАП Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Постановлением судьи Кизеловского городского суда от 27 мая 2011 года, то есть вынесенного в тот же день, что и обжалуемое постановление, Плясунов В.Г. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Обжалуемым постановлением Плясунов В.Г. также признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Из данных постановлений следует, что они вынесены на основании возбужденных в отношении Плясунова В.Г. дел об административных правонарушениях в связи с нарушением им 13 апреля 2011 года в 10 часов 30 минут на перекрестке улиц **** и **** пункта 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие с участием двух потерпевших П. и Х. .
Таким образом, Плясунов В.Г дважды привлечен к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации по одному и тому же факту совершения противоправных действий, в связи с чем обжалуемое им постановление судьи Кизеловского городского суда от 27 мая 2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу -прекращению по пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
Постановление судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года отменить.
Прекратить в отношении Плясунова В. Г. производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья -подпись- Е.В. Спиридонов