7-424-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 30 июня 2011 года жалобу Гуцул И. П. на определение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 мая 2011г.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района от 11 ноября 2010г. Гуцул И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Гуцул И.П. обратился в Лысьвенский городской суд Пермского края с жалобой об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При рассмотрении дела мировым судьей были допущены процессуальные нарушения. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, поскольку копия данного постановления им была получена 11 мая 2011г.
Определением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года отклонено ходатайство Гуцула И.П. о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи в связи с пропуском срока обжалования, не указанием уважительных причин пропуска срока.
В жалобе на определение судьи Гуцул И.П. просит об его отмене, ссылаясь на доводы, указанные в жалобе при обращении в городской суд. Кроме того, Гуцул И.П. считает, что определение вынесено с нарушением процессуальных требований, поскольку судебного заседания при разрешении его ходатайства не проводилось, он не извещался о времени и месте рассмотрения его ходатайства.
В судебное заседание в краевой суд Гуцул И.П. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи от 19 мая 2011г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Гуцул И.П. был составлен в его отсутствии 15 октября 2010г. Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей 11 ноября 2010г. также в отсутствии Гуцул И.П., копия данного постановления была вручена Гуцул И.П. по его заявлению 11 мая 2011г.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, судья городского суда указал, что Гуцул И.П. имел реальную возможность участвовать при рассмотрении дела мировым судьей, копия постановления ему направлена почтой 13 ноября 2011г., в ходатайстве не указаны причины пропуска срока.
Данный вывод является преждевременным, заявителем указана причина пропуска срока на подачу жалобы постановления мирового судьи - получение копии постановления 11 мая 2011г. В материалах дела отсутствуют доказательства о направлении копии постановления от 11 ноября 2010г. мирового судьи Гуцул И.П., отметка в справочном листе от 13 ноября 2011г. не подтверждена сопроводительным письмом с указанием номера исходящей корреспонденции.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 мая 2011г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья -подпись- Л.И. Лядова