7-465-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., при секретаре Кожиховой Н.Н., с участием представителя Девятерикова К.Н. - Князева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 30 июня 2011 года жалобу представителя Девятерикова К. Н. - Отегова А. С. на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 01 июня 2011г.
установил:
Постановлением начальника ** ОНД г. Перми по Индустриальному району и Пермскому муниципальному району от 18 января 2011г. Девятериков К.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Считая принятое решение не законным, Девятериков К.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с жалобой об отмене постановления. Одновременно с жалобой заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием на то, что в период с 18 января 2011г. по 04 апреля 2011г. и с 07 апреля 2011г. по 16 апреля 2011г. он находился в служебной командировке с выездом в г. ****, поэтому по уважительной причине пропустил срок для обжалования постановления должностного лица.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 01 июня 2011г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника ** ОНД г. Перми отказано, жалоба возвращена Девятерикову К.Н.
В жалобе на определение судьи представитель Девятерикова К.Н. - Отегов А.С. просит отменить судебное постановление, указав, что жалоба в установленный срок не была направлена по уважительной причине - нахождение в служебной командировке Девятерикова К.Н., отказ от командировки без уважительных причин влечет неблагоприятные последствия для работника, который не может не исполнять возложенные на него трудовым договором обязанности.
В судебном заседании в краевом суде представитель Девятерикова К.Н. -Князев П.В., действующий на основании доверенности от 07.04.2011 года настаивал на удовлетворении жалобы, указав, что на Девятерикова К.Н. должностными лицами ОНД было оказано психологическое воздействие, поэтому он согласился на возбуждение дела об административном правонарушении, однако он не законно был привлечен к ответственности. Суд необоснованно отказал ему в принятии жалобы, поскольку нахождение в служебной командировке является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд. Подлинники приказов и справки были представлены в канцелярию суда.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Князева П.В., судья краевого суда находит определение судьи от 01 июня 2011г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 18 января 2011г., судья указал, что Девятериков К.Н. получил копию обжалуемого постановления 18 января 2011г., заявителем не представлено доказательств, того, что он не имел реальной возможности подать жалобу в установленные сроки. Представленные справки о нахождении в командировке, являются копиями.
Данный вывод является преждевременным. В материалах дела имеется копия справки, подписанная директором ООО «Организация » от 17 апреля 2011г. о том, что Девятериков К.Н. в соответствии с приказом от 25.12.2010г. с 18 января 2011г. по 04 апреля 2011г. находился в командировке на объекте ** в г. ****, согласно приказа № ** от 06 апреля 2011г. - с 07 апреля по 16 апреля 2011г. на объекте ** в г. ****, что подтверждается копиями приказов. Судье следовало проверить данное обстоятельство. В краевой суд были представлены подлинники приказов о направлении Девятерикова К.Н. в командировки и справка о нахождении в служебной командировке.
Нахождение в служебной командировке с выездом в другую местность, является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 01 июня 2011г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья - подпись- Л.И.Лядова