7-434-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 23 июня 2011 года жалобу Шилова А. В. на постановление судьи Краснокамского городского суда г. Перми от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
16 апреля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району г. Перми в отношении Шилова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 01 февраля 2011 года в 13 часов 40 минут Шилов А.В., управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак **, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения двигаясь по ул. **** со стороны ул. **** в строну ул. ****, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не смог остановить транспортное средство при возникновении опасности и допустил наезд на стоящий автомобиль марки 2, государственный регистрационный знак **. В результате ДТП пассажиру стоящего автомобиля К. причинен легкий вред здоровью.
Дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Краснокамский городской суд г. Перми, поскольку по делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании Шилов А.В. не оспаривал события ДТП, пояснив, что в течение всего времени ожидания приезда сотрудников ГИБДД он неоднократно спрашивал потерпевшего, необходима ли ему медицинская помощь. Однако потерпевший обратился за медицинской помощью только 02 февраля 2011г., поэтому он мог получить телесные повреждения от действия других лиц.
Потерпевший К. не принимал участия при рассмотрении дела.
Постановлением судьи Краснокамского городского суда г. Перми от 03 июня 2011 года Шилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе на данное постановление Шилов А.В. просит об его отмене в части наказания в виде лишения права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что судом при назначении наказания не были учтены смягчающие вину обстоятельства: раскаяние в совершении административного правонарушения, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает. В результате назначенного наказания его семья лишится материального обеспечения. Ранее допущенные им нарушения Правил дорожного движения являются незначительными. Просил учесть положительную производственную характеристику, ходатайство с места работы.
В судебное заседании в краевой суд Шилов А.В., К. не явились, будучи извещенными о времени, месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда оснований к отмене либо изменению постановления судьи Краснокамского городского суда не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст. 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Шиловым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 01 февраля 2011 года в 13 часов 40 минут Шилов А.В., управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак **, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения двигаясь по ул. **** со стороны ул. **** в строну ул. ****, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не смог остановить транспортное средство при возникновении опасности и допустил наезд на стоящий автомобиль марки 2, государственный регистрационный знак **, что повлекло причинение пассажиру стоящего автомобиля К. легкого вреда здоровью.
Данные обстоятельства были установлены судьёй на основании анализа имеющихся доказательств - схемы дорожно-транспортного происшествия, заключения эксперта № ** от 10.02.2011г. о причинении К. телесных повреждений здоровью в результате ДТП, пояснений очевидцев ДТП, материалами административного расследования.
При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность Шилова А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Назначение наказание произведено судьёй по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы Шилова А.В. об изменении наказания, не могут быть приняты, поскольку по состоянию здоровья он не лишен возможности оказывать материальное содержание своей семьи, осуществляя трудовую деятельность не в качестве водителя. Доказательств возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба также не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Краснокамского городского суда г. Перми от 03 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Шилова А. В. - без удовлетворения.
Судья - подпись - Л.И. Лядова