7-521-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 21 июля 2011 года жалобу Апостол А. Г. на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 июня 2011г.
установил:
Постановлением № ** главного государственного инспектора Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 16 мая 2011г. Апостол А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Апостол А.Г. 16 июня 2011г. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой об отмене постановления, поскольку выводы о нарушениях, которые якобы имеют место быть, сделаны без проверки соответствующих документов и с превышением полномочий, которыми административный орган наделен для проведения выездных внеплановых проверок. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления со ссылкой на то, что он лишен был возможности в установленный срок подать жалобу по причине нахождения с 18 мая по 09 июня 2011г. в командировке.
Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года ходатайство Апостол А.Г. о восстановлении срока на обжалование постановление оставлено без удовлетворения.
В жалобе на определение судьи Апостол А.Г. просит об его отмене, ссылаясь на уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы в городской суд - нахождение в служебной командировке с 18 мая по 09 июня 2011г. с выездом в г. Москву. Жалоба им была направлена в суд 14 июня 2011г. после прибытия из командировки, поскольку до этого момента он не имел объективной возможности обжаловать постановление.
В судебное заседание в краевой суд Апостол А.Г., представитель Западно-Уральского управления по технологическому и экологическому надзору не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи от 16 июня 2011г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 16 мая 2011г., судья указал, что Апостол А.Г. получил копию обжалуемого постановления 16 мая 2011г., находился в командировке с 18 мая по 09 июня 2011г. С момента вручения копии постановления до момента подачи жалобы прошел месяц, что свидетельствует о том, что Апостол А.Г. имел достаточно времени и объективную возможность для своевременной подачи жалобы.
Данный вывод является преждевременным. В материалах дела имеется копия командировочного удостоверения, подписанная директором филиала «***» ОАО «***» от 13 мая 2011г. о направлении Апостол А.Г. в командировку в г. Москву с 18 мая 2011г. по 09 июня 2011г.
Нахождение в служебной командировке с выездом в другую местность, является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 июня 2011г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья - подпись - Лядова Л.И.