7-528-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Швецов К.И., рассмотрев 27 июля 2011 года жалобу инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по Ординскому муниципальному району Пермского края на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 22.06.2011 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского МР Пермского края от 02.06.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, возбужденному должностным лицом ОГИБДД ОВД по Ординскому МР Пермского края в отношении КОРОБИЦИНА Ю. А. , в связи с отсутствием в действиях настоящего гражданина состава указанного административного правонарушения.
С жалобой на данное постановление обратился инспектор по пропаганде ОГИБДД ОВД по Ординскому муниципальному району, которая ему возвращена на основании определения судьи Октябрьского районного суда Пермского края от 22.06.2011 года, в связи с отсутствием у заявителя предусмотренных административным законодательством полномочий на обжалование соответствующего постановления.
В жалобе того же должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Коробицина Ю.А., поданной в Пермский краевой суд, содержится просьба об отмене определения районного суда как незаконного, со ссылкой на неправильное применение судьей положений статьи 30.1 КоАП РФ.
В судебное заседание участники производства по настоящему делу не явились, извещены о времени и месте его проведения в установленном законом порядке.
Оценив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья Пермского краевого суда находит определение Октябрьского районного суда Пермского края от 22.06.2011 года подлежащим отмене.
Как предусмотрено частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Коробицина Ю.А. составлен инспектором по пропаганде ОГИБДД ОВД по Ординскому муниципальному району З. , имеющим в силу закона полномочия на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей в результате рассмотрения данного протокола.
При таких обстоятельствах жалоба инспектора на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского МР Пермского края от 02.06.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Коробицина Ю. А. возвращена должностному лицу с нарушением норм административного законодательства.
Руководствуясь ст. 29.12, ч.1.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда Пермского края от 22.06.2011 года отменить.
Вопрос о принятии к производству жалобы инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по Ординскому муниципальному району на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского МР Пермского края от 02.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденному в отношении КОРОБИЦИНА Ю. А. , передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья - подпись - Швецов К.И.