решение №12-228/2011 об оставлении без изменения постановления судьи Индустриального районного суда (ст.12.24 КоАП РФ)



№7-495-11

РЕШЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., при секретаре Лысове В.Ю., с участием Таллера Е.Л., потерпевшей М. , законного представителя М. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 12 июля 2011 года жалобу Таллера Е.Л. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

10 мая 2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Таллера Е.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 11 апреля 2011 года в 08 час 13 мин на ул. **** **** Таллер Е.Л., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход М. , дата рождения, получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 14 июня 2011 г. Таллер Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 1 месяц.

Таллер Е.Л. обратился в Пермский краевой суд с жалобой об изменении постановления, назначении ему наказания в виде административного штрафа, указав, что не оспаривает допущенное им нарушение Правил дорожного движения. Однако назначенное ему наказание ставит его и семью в крайне затруднительное материальное положение, поскольку он работает **, другой профессии не имеет. Суд в постановлении не указал выводов о невозможности применения к нему другой меры наказания. По неострожности он причинил легкий вред здоровью пешеходу, родители которого не настаивали на строгом наказании. Однородного административного правонарушения он не совершал ранее.

В судебном заседании в краевом суде Таллер Е.Л. настаивал на доводах своей жалобы, просил учесть, что он воспитывает ребенка женщины, с которой проживает. Другой профессии он не имеет, для обучения у него отсутствуют денежные средства, по этой же причине не может возместить причиненный ущерб родителям потерпевшей. Ранее он привлекался к ответственности, но никого не сбивал.

Законный представитель потерпевшей М. согласился с доводами жалобы Таллера Е.Л.

Потерпевшая М. пояснила, что она переходила дорогу по переходу, но светофор не работал. Как ее сбила машина, не помнит, находилась на лечении в больнице 3 дня, затем дома неделю. На 2 недели была освобождена от занятий по физкультуре.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Таллера Е.Л., потерпевшей, законного представителя М. , судья краевого суда оснований к отмене постановления судьи Индустриального районного суда г. Перми не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающего к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Таллером Е.Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 11 апреля 2011 года в 08 час 13 мин на ул. **** Таллер Е.Л., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход М., дата рождения, получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Данные обстоятельства были установлены судьёй на основании анализа имеющихся доказательств - схемы дорожно-транспортного происшествия, протокола об административном правонарушении, заключения эксперта № 1469 от 03.05.2011г. о причинении М. телесных повреждений здоровью в результате ДТП, пояснений очевидцев ДТП, потерпевшей, материалами административного расследования.

При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность Таллера Е.Л., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Назначение наказания произведено судьёй по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы Таллера Е.Л. об изменении наказания не могут быть приняты, поскольку по состоянию здоровья он не лишен возможности оказывать материальное содержание своей семье, осуществляя трудовую деятельность не в качестве **. Доказательств возмещения потерпевшей причиненного материального ущерба также не представлено. Отсутствуют данные о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 14 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Таллера Е.Л. - без удовлетворения.

Судья - подпись - Лядова Л.И.