7-485-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., при секретаре Айрих Е.Н., с участием представителя Варанкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 12 июля 2011 года жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермские моторы» на определение судьи Свердловского районного суда г.Перми от 30 мая 2011г.
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2011г. мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
ООО «Управляющая компания «Пермские моторы», считая привлечение его к административной ответственности незаконным, обратилось в Свердловский районный суд с жалобой на указанное постановление.
Определением от 30 мая 2011г. судьи Свердловского районного суда г. Перми ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» жалоба была возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование.
ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» обратилось в Пермский краевой суд с жалобой, указав, что жалоба к мировому судье поступила 23 мая 2011г., копия постановления юридическим лицом была получена по почте 16 мая 2011г., поэтому установленный срок для обжалования не истек.
В судебном заседании в краевом суде представитель ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» - Варанкин В.А., действующий на основании доверенности от 11.01.2011г., настаивал на доводах жалобы, пояснил, что он сам лично сдавал жалобу на участок мирового судьи 23 мая 2011г., что подтверждается штампом и росписью секретаря. Срок для обжалования постановления не истек.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Варанкина В.А., судья краевого суда находит определение судьи от 30 мая 2011г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 26 апреля 2011г., судья районного суда указал, что представителем юридического лица копия обжалуемого постановления получена 11 мая 2011г., срок для подачи жалобы истекает 23 мая 2011г. Жалоба, согласно штампу мирового судьи судебного участка, поступила 24 мая 2011г., довод заявителя о получении копии постановления по почте 16 мая 2011г. не является уважительной причиной для подачи жалобы в установленные сроки.
Между тем данный вывод опровергается материалами дела. Согласно штампу входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми апелляционная жалоба ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» поступила 23 мая 2011г. Таким образом, юридическим лицом жалоба подана в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 30 мая 2011г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья - подпись - Л.И.Лядова