7-553-2011
РЕШЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 29 августа 2011 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Лысове В.Ю., с участием защитника Мокрушина И.В. - адвоката Черепанова В.Е. жалобу Мокрушина И.В. на постановление судьи Суксунского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
22 апреля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району Пермского края в отношении Мокрушина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 февраля 2011 года в 22 часа 10 минут на ул. **** в д. Нижняя Истекаевка Суксунского муниципального района Пермского края Мокрушин И.В., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак ** регион, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал необходимый боковой интервал до автомобиля /марка1/, государственный регистрационный знак**, под управлением Н., в результате чего пассажир автомобиля С. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью, а пассажир К. - телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
19 мая 2011 года дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Суксунский районный суд Пермского края в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 февраля 2011 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району.
В судебном заседании в районном суде Мокрушин И.В. участие не принимал, был извещён о месте и времени рассмотрения дела.
Потерпевшая К. пояснила, что вред её здоровью причинён в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине водителя Мокрушина И.В.
Потерпевшая С. пояснила, что обстоятельства, произошедшие поздно вечером 23 февраля 2011 года, она не помнит.
Постановлением судьи Суксунского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года Мокрушин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в краевой суд, Мокрушин И.В. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, указав, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены его права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, так как о месте и времени рассмотрения дела он не извещался, в связи с чем был лишён права давать объяснения и представлять доказательства; при вынесении постановления судья не дал оценки его письменным объяснениям, согласно которым автомобилем /марка1/ управляла девушка, и он, Мокрушин И.В., не выезжал на полосу встречного движения.
В судебном заседании в краевом суде защитник Мокрушина И.В. - адвокат Черепанов В.Е., действующий на основании ордера от 4 августа 2011 года, доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что производство по делу подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, так как Мокрушин И.В. привлечён к административной ответственности за нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району.
Мокрушин И.В., потерпевшие Н.,С. и К., будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, проверив соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме, судья краевого суда находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, регламентирующих вопросы назначения административных наказаний.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2011 года в 22 часа 10 минут на ул. **** в д. Нижняя Истекаевка Суксунского района Пермского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак ** регион, под управлением водителя Мокрушина И.В. и автомобиля /марка1/, государственный регистрационный знак ** регион, под управлением водителя Н., в результате которого пассажиру автомобиля /марка1/ С. причинён лёгкий вред здоровью, а пассажиру этого же автомобиля К. - вред здоровью средней тяжести.
По факту столкновения транспортных средств инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району 24 февраля 2011 года в отношении Мокрушина И.В. составлен протокол ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, согласно которому в вину Мокрушину И.В. вменялось нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, так как водитель автомобиля /марка/ не выдержал необходимый боковой интервал до автомобиля /марка1/ под управлением водителя Н., двигавшегося во встречном направлении, что привело к столкновению транспортных средств.
Постановлением *** от 24 февраля 2011 года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району, Мокрушин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Данное постановление вступило в законную силу и фактически исполнено 25 февраля 2011 года.
22 апреля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району по факту указанного выше дорожно-транспортного происшествия в отношении Мокрушина И.В. также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в связи с нарушением им требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшим С. и К. , соответственно, лёгкого и средней тяжести вреда здоровью.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения Мокрушиным И.В. противоправных действий в отношении него составлено два протокола об административных правонарушениях (по части 1 статьи 12.15 и по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации), при этом причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей С. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К. , как следует из анализа собранных по делу доказательств, явилось следствием нарушения Мокрушиным И.В. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения.
Принимая во внимание, что момент рассмотрения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Мокрушина И.В. постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Суксунскому муниципальному району от 24 февраля 2011 года вступило в законную силу и фактически исполнено, обжалуемое Мокрушиным И.В. постановление судьи районного суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, так как Мокрушин И.В. за совершение противоправных действий уже привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Суксунского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года отменить.
Прекратить в отношении Мокрушина И.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья- подпись - Бузмаков С.С.