7-672/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев в г. Перми 26 сентября 2011 года жалобу /должность/ ООО Управляющая компания «***» Ефремова В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 16 августа 2011г.

установил:

Постановлением и.о. заместителя начальника Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края № 1153 пр от 09 июня 2011г. /должность/ ООО УК «***» Ефремов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ефремов В.В. обратился в Лысьвенский городской суд Пермского края с жалобой об его отмене.

Определением Лысьвенского городского суда от 26 июля 2011г. жалоба Ефремова В.В. направлена для рассмотрения в Ленинский районный суд по подсудности.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 16 августа 2011 года Ефремову В.В. отказано в принятии жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной Ефремовым В.В. в Пермский краевой суд, ставится вопрос об отмене определения судьи по тем основаниям, что копия обжалуемого постановления им была получена 13 июля 2011г., с жалобой в Лысьвенский городской суд он обратился 22 июля 2011 г.

В судебное заседание в краевой суд Ефремов В.В. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи от 16 августа 2011г. подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления и.о. заместителя начальника Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края от 09 июня 2011г. Ефремову В.В. была направлена по почте, получена представителем адресата 12 июля 2011г.

Отказывая в принятии жалобы на постановление должностного лица, судья районного суда указал, что копия обжалуемого постановления 12 июля 2011г. была получена по доверенности специалистом по кадрам, поэтому срок подачи жалобы истек 22 июля 2011г. Заявителем жалоба подана 25 июля 2011г., т.е. после истечения срока для подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При этом судьей не было учтено, что жалоба Ефремовым В.В. на постановление должностного лица подана в Лысьвенский городской суд 22 июля 2011г., что подтверждается представленной заявителем копией жалобы с подписью секретаря о получении жалобы.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что Ефремовым В.В. пропущен срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, следует признать несостоятельным. Ефремовым В.В. жалоба подана в установленный срок для обжалования постановления.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 16 августа 2011 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья- подпись - Лядова Л.И.