7-673-2011 РЕШЕНИЕ Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., рассмотрев 28 сентября 2011 года жалобу Старцева А.Ю. на постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: 14 июля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Лысьвенскому муниципальному району в отношении Старцева А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым 16 мая 2011 года в 19 час 15 мин Старцев А.Ю., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения на ****, не имея права управления транспортным средством, допустил наезд на П., причинив ей вред здоровью средней тяжести. Дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Лысьвенский городской суд Пермского края. В судебном заседании Старцев А.Ю. вину признал частично, не отрицал, что не имеет прав на управление транспортными средствами категории «В». Считал также виновной в ДТП П., которая шла по проезжей части дороги, покачнулась и упала на переднее правое крыло его автомобиля. От предложенной им помощи отказалась, сама встала и пошла дальше, он уехал. Не согласен, что вред здоровью П. был причинен в результате ДТП. Потерпевшая П. пояснила, что шла к автобусной остановке, тротуаров на том участке дороги нет. Перейдя по пешеходному переходу дорогу, продолжила движение к остановке по обочине дороги, почувствовала удар сзади по бедрам, упала, почувствовала тяжесть в левой ноге. Водитель автомобиля /марка/ остановился, спросил, не сломала ли она что-нибудь. Приехав домой, осмотрела поврежденную ногу и обратилась в больницу, где ей наложили гипс, после чего она проходила длительное лечение. Постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года Старцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе Старцев А.Ю. просит об отмене постановления в части назначенного наказания, указав, что судом не были установлены факты, что именно в результате ДТП был причинен вред здоровью П. При назначении наказания суд не учел смягчающее вину обстоятельство - наличие на его иждивении двух малолетних детей. В судебное заседание в краевой суд Старцев А.Ю., П. не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Старцевым А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Старцев А.Ю. в нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения 16 мая 2011 года в 19 час 15 мин, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, ****, не имея права управления транспортным средством, допустил наезд на П., причинив ей вред здоровью средней тяжести. Делая вывод о наличии состава административного правонарушения в действиях Старцева А.Ю., судья дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам: заключению эксперта № ** от 17.08.2011г. о полученных П. телесных повреждениях, протоколу об административном правонарушении, справке по дорожно-транспортному происшествию, пояснению свидетеля У. При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшей. Назначение наказания произведено судьёй по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для вывода о том, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учёта конкретных обстоятельств дела, не имеется. Мера наказания судьёй избрана в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда РЕШИЛ: Постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 31 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Старцева А.Ю. - без удовлетворения. Судья- подпись - Лядова Л.И.